楼主: ahnulxy
55377 254

[考博人大] 上财经院的博士毕业似乎愈来愈难了。。。 [推广有奖]

111
izzggff 发表于 2010-12-17 12:17:44
支持
顶一个
呵呵

112
np84 发表于 2010-12-17 12:23:26
严格一点还是有一定的好处的,毕业的时候就会感觉的到的!哈哈

113
marx1986 发表于 2010-12-17 12:25:08
博士嘛!必须得经过三高训练~! 俺们学校的博士感觉很水~!
                 最根本的是没有老师能开三高~!
lantian

114
Zuros 发表于 2010-12-17 12:27:37
85# dream_loser
援引国外的经济学教育模式。在博士一年级结束后考察高级微观、高级宏观、高级计量三门核心课,若全部合格(70分以上),则通过了QUALIFY,正式被称为博士候选人,此后主要做论文,技术性考试算是结束了。一般而言,70分以上,80分以下,则会对奖学金有些影响。如果有两科或以上不及格,则退学。一科不及格,可在第二年的资格考时补考,及格则成为博士候选人,否则可能退学。打好三高基础很重要,就像学书法时练基本功一样。当然一个人的书法好坏和这个人的境界、修养、天分分不开。一个书法基本功好的人不一定书法好,但基本功不好书法则一定不好。而天分后天无法培养,所以我们只能抓住基本的东西,对于书法来说是书法基本功,对于经济学来说就是所谓的三高。好好学还是大有裨益的,至少我现在的感觉是这样。三高学得好虽然不能保证你成为一个好的经济学家,但至少能帮你成为一个好的经济学者,无障碍得阅读各国的经济学研究成果。当然短期挫折也没什么,第一年过不了QUALIFY,可以做LUCAS,第二年过不了可以做HECKMAN。长期坚持下去,功到自然成。

115
braveheart_1987 发表于 2010-12-17 12:29:10
3# lelelihao
存在未必合理。现实生活中多少事是不合理而存在的!

116
碎碎念1 发表于 2010-12-17 12:32:14
必须得这样做,才能提高博士生的质量啊!

117
liushibao728 发表于 2010-12-17 12:34:28
还好没读博士~~~~~~~~

118
lee20102012 发表于 2010-12-17 12:39:46
本来上财PhD要想缩短和国外差距,就得加大难度。。。坚决淘汰那些不合格的博士生。。。
一切深厚的东西,都来自于最微小的积累……

119
lffengling 发表于 2010-12-17 12:55:43
其实关于计量模型构建的过程也是一个理论框架搭建的过程,关键还是在理论有高度了,模型才能有高度!自己的一点愚见!
无论何时,产生一种“抗体”,应对不可预知的未来!

120
zhangrui19880 发表于 2010-12-17 12:59:17
我真的是个好消息

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:26