商品之间的交换比例——一个伪问题导致顶级经济学家犯了错误

石开石 发表于 2020-10-24 15:57
您可真是能错误理解啊。销售全国各地，就是所有的需求者购买？那是一部分需求者购买。一部分购买就足以销 ...

你以为一种商品，只有全国所有该商品的需求者都购买其中某一个生产者的产品，这就才是全国市场吗？
只要全国的任何一个需求者可以在全国范围内选择购买任何一个生产者的产品，并且，全国任何一个生产者的产品可以在全国范围内卖给任何一个需求者，那就是全国市场。

wzwswswz 发表于 2020-10-24 20:42
你以为一种商品，只有全国所有该商品的需求者都购买其中某一个生产者的产品，这就才是全国市场吗？
只要 ...

对于任意一个生产者呢，虽然是全国各地销售，但是市场仅仅是全国市场的一部分而已。不会是全国全部市场。

石开石 发表于 2020-10-24 15:57
您可真是能错误理解啊。销售全国各地，就是所有的需求者购买？那是一部分需求者购买。一部分购买就足以销 ...

你到网上看一看，有许多卖草莓的一年四季都在卖。如果网络销售就可以销售一空，那么怎么一年四季还都在天天卖草莓？

其次，订单供货量并不是一定等于需求量的销售供给量。你没有意识到你还是在继续跑题吗？

石开石 发表于 2020-10-24 20:51
对于任意一个生产者呢，虽然是全国各地销售，但是市场仅仅是全国市场的一部分而已。不会是全国全部市场。

我们讨论是你的等于需求量的销售供给量。
你拿市场上的一部分供给量来说事，那就是跑题了。

wzwswswz 发表于 2020-10-24 20:56
你到网上看一看，有许多卖草莓的一年四季都在卖。如果网络销售就可以销售一空，那么怎么一年四季还都在天 ...

草莓天天都有生产供给量，必然有相应的销售供给量。

wzwswswz 发表于 2020-10-24 20:58
我们讨论是你的等于需求量的销售供给量。
你拿市场上的一部分供给量来说事，那就是跑题了。

您说只有一个生产者的市场的问题，那必然对应全国市场一部分而不是全部。问题在这儿。

wzwswswz 发表于 2020-10-24 20:58
我们讨论是你的等于需求量的销售供给量。
你拿市场上的一部分供给量来说事，那就是跑题了。

是某一地区的市场的全部供给量。

石开石 发表于 2020-10-25 14:08
是某一地区的市场的全部供给量。

第一，你那是哪个地区，你拿事实说话。拿不出来，你就是编造谎言。

第二，你既然说网络销售是主渠道，那么其他地区生产的草莓就完全可以通过网络在你那个地区进行销售。所以，你那个地区本地生产者的供给量绝不可能是地区市场的全部供给量。

wzwswswz 发表于 2020-10-25 14:34
第一，你那是哪个地区，你拿事实说话。拿不出来，你就是编造谎言。

第二，你既然说网络销售是主渠道， ...

是某一地区全部生产供给量（注意：草莓是有品牌的），生产供给量销往全国各地。
例如特斯拉，上海工厂是全部生产供给量，销往全国各地——还远销欧洲呢。