楼主: hippobaby
1621 1

[学科前沿] 【求助】ARCH和GARCH的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:824份资源

博士生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8014 个
通用积分
8.1106
学术水平
11 点
热心指数
11 点
信用等级
10 点
经验
6274 点
帖子
171
精华
0
在线时间
302 小时
注册时间
2007-6-12
最后登录
2023-2-9

楼主
hippobaby 发表于 2010-12-19 13:18:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Provide an intuitive explanation of the statement: “The Lagrange multiplier testfor ARCH errors cannot be used to test the null of white-noise squared residualsagainst an alternative of a specific GARCH( p,q) process.”这个要怎么解释呢,请高人指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GARCH ARCH ARC RCH Explanation specific process errors cannot null

回帖推荐

chenxiaoliang22 发表于2楼  查看完整内容

翻译如下: 对这句话的直观解释(直觉上)是,“对于ARCH模型误差项的LR检验不能拒绝其是白噪声的原假设,并因此而确定具体的GARCH(p,q)模型”

本帖被以下文库推荐

沙发
chenxiaoliang22 在职认证  发表于 2010-12-19 13:30:39
翻译如下:
对这句话的直观解释(直觉上)是,“对于ARCH模型误差项的LR检验不能拒绝其是白噪声的原假设,并因此而确定具体的GARCH(p,q)模型”
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

坚持下去!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:42