楼主: BERET
10393 78

[投稿经验与疑问] 2009年全国普通高等学校CSSCI来源期刊发文统计一览(200篇以上) [推广有奖]

61
zhaojumping 发表于 2010-12-23 11:37:52
jingjixue2010 发表于 2010-12-23 09:18
忍受不了53楼这种2B理论,垃圾。就像你在城市里努力工作的,但是收入不高,根本在高房价下艰难生存。如果你想在城市里生存,你就必须买房子,恐怕你也在抱怨房价高吧,总不会真有你这样的2B买了高价房子还不抱怨?学术也是一样,CSSCI本身有缺陷,你要想在学校混,必须得发,还不能抱怨,不知道是圣人还是2B,
房价还不高的时候也有大一批人在骂房价高,在预测房价会跌,结果呢,很多人错过了大好时机,这就像CSSCI,他只会越来越难发。发C刊解决不了人民群众的柴米油盐,但是SSCI好像也没解决,这是学科性质的问题,不是CSSCI的问题。

你说CSSCI不好,你搞个好的。排名哪里都有,中国也是向外国学的。你以为外国老师没有科研压力吗?没有论文数量压力吗?国外只是标准更高而已,绝不是没有这个排名或者数量压力。不清楚自己到国外呆两年就清楚了。你会发现自己以前的很多认识都是错的。

你要骂可以啊,抱怨可以啊,说明你不适合做研究。我还真就不信连个CSSCI都发不了的人能在SSCI上发文章。

62
BERET 发表于 2010-12-23 11:40:20
不管有没有意义,就当看看“让子弹飞~~~~过去了”,不必太认真了

63
jingjixue2010 发表于 2010-12-23 12:31:46
61# zhaojumping


给钱就能搞,你出的钱,照样给你搞,有啥了不起的,真是。

没有用的东西就该骂,你就是发多少狗屁C,还是这样,你成仙了?靠
真拿个鸡毛当令箭。人家不发布代表每水平,是不屑。恶心

64
cc66778899 发表于 2010-12-23 18:14:49
统计结果说明什么问题呢?

65
zhaojumping 发表于 2010-12-23 18:57:38
jingjixue2010 发表于 2010-12-23 12:31
61# zhaojumping


给钱就能搞,你出的钱,照样给你搞,有啥了不起的,真是。

没有用的东西就该骂,你就是发多少狗屁C,还是这样,你成仙了?靠
真拿个鸡毛当令箭。人家不发布代表每水平,是不屑。恶心
您这不是典型的吃不到葡萄说葡萄酸麻。我发C刊从来没花过钱,可能您比较有钱,觉得不花钱发文章没显示不出您的气魄,呵呵。您有钱为啥不发呢,是真不屑还是没有东西可给杂志寄过去,哪怕是狗屁文章?!

别人不发当然不能说别人没水平,因为别人也不一定搞学问的,但是我觉得你要是没法过的话,还真就没啥水平,这一点从你说话里就能感觉到:冲动、意气用事、不稳重、愤世嫉俗,典型读书少的样子。当然我自己读的也不多,因此修养还不够高,有时也会冲动。

我成不了仙,没有的东西你叫我怎么成,可能你觉得有仙,那大概就是阁下与我等正常人不同了。

总之,即使我还是这样,也十有八九比你混得好些,至少比你有水平。记住:什么像样的东西都拿不出手,又整天喊着这个不行、那个不行、自己多牛的,基本上没有行的。

66
风之花 发表于 2010-12-23 20:04:53
什么像样的东西都拿不出手,又整天喊着这个不行、那个不行、自己多牛的,基本上没有行的。
说得好!!![biggrin]
签名被屏蔽

67
jingjixue2010 发表于 2010-12-23 20:33:54
65# zhaojumping

不知天高地厚的玩意,老兄17岁大二在工程数学学报上发表论文的时候你还在哪呢?穿开裆裤估计,嘴上说发C刊不要钱,估计晚上在家里被窝里心疼的直咬手指把,讨论问题归讨论问题。

本身这个CSSCI是有问题,就不要逃避,既得利益者的一副嘴脸,就因为你发的多你就很了不起?连个电灯泡都不会换吧,搞文科的。

68
风之花 发表于 2010-12-23 21:05:09
连个电灯泡都不会换吧,搞文科的。
一般都花钱找个学理工科的来换~~
签名被屏蔽

69
12308157 发表于 2010-12-23 21:11:37
诸位不要争论CSSCI有没有问题的问题了,因为没有意义!!!
在中国,连法律都有漏洞,何况一个期刊评价标准??
没有对比,就没有选择,我个人认为,CSSCI文科里评价(尤其是在中国)是比较客观和科学的!!!

70
zhaojumping 发表于 2010-12-23 22:56:20
jingjixue2010 发表于 2010-12-23 20:33
65# zhaojumping

不知天高地厚的玩意,老兄17岁大二在工程数学学报上发表论文的时候你还在哪呢?穿开裆裤估计,嘴上说发C刊不要钱,估计晚上在家里被窝里心疼的直咬手指把,讨论问题归讨论问题。

本身这个CSSCI是有问题,就不要逃避,既得利益者的一副嘴脸,就因为你发的多你就很了不起?连个电灯泡都不会换吧,搞文科的。
这里是人大经济论坛,你一个大二就在工程数学学报发论文的人跑到这里跟我们这些“文科生”墨迹什么?显得你是个玩艺儿?!

我看你也就会换个灯泡吧,呵呵。

你这种人就是典型缺乏教养的,为什么呢?人文书籍看的少。

您大二发的什么论文估计是和老师、师兄一起发的吧,就是那种一下子4-5个、5-6个作者的,然后你排在最后一位的哪种?

我发的真不多,但是基本都是独立或者跟同学合作的,比如改革、财贸研究什么的,发的也不多,有4、5篇,说出来惭愧,和论坛上那些在经济研究、统计研究、世界

经济、财经研究、中国软科学什么的上面发文章的比不了。这些收不收钱,怎么样有空你自己试一试就知道了。我更和我那些学系统科学出身,只在SCI上发文章的同

学没法比,虽然经常一起胡扯一些问题。

至于文不文科,记住,卢卡斯是学历史的,卢卡斯是谁知道马?

刚刚有人站内短信我,叫我不要在这里跟你刷贴,不要把品味拉到那么低的层次,所言极是。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-20 02:40