发帖
雷达卡
nashequilibrium 发表于 2011-2-5 11:36
你的说法是对的，但是你没有理解别人的说法。
第一，竞争市场的产量必然大于垄断市场，这个毫无疑问，所以那些大牛们不可能不知道。
第二，你说他们紧紧考虑的事第一点这个事实是不对的，他们的意思和你的意思是一样的，那就是对于资源的使用大于资源的再生产能力，或者恢复能力。
第三，他们的考虑方法没有错误。在增长理论中，我们可以讨论分散经济也可以讨论中央计划者经济，在完全竞争市场中，两者是等价的，这也是福利经济学第一定理所阐述的主旨，所以他们这里事实上是可以看作用中央计划者经济来讨论问题。而中央计划者经济并不是垄断，中央计划者经济是使得全社会的效用最大，而垄断不过是使得厂商的利润最大，很明显，在垄断市场中是有无谓损失的，而中央计划者经济是没有的。
所以，虽然你的理解是对的，但是由于你没有理解别人的意思，恕我直言，你的理解是肤浅的。
我也知道这些大牛们当然知道这些问题。但是你自己去看看我指出的这些教材的模型，看一下这些模型有没有把公地悲剧的思想完全模型化。我并不是指出这些大牛们不知道公地悲剧的思想，而是指出他们写在教材上的模型无法表示出这些思想。
[em17]
京公网安备 11010802022788号
