[证券从业考试] 做投行需要CFA文凭吗？ [推广有奖]

21楼

apologize 发表于 2010-12-29 09:22:14

没干过投行，这CFA学习一下肯定没错~

22楼

fcb_yx 发表于 2010-12-29 09:23:03

哎哎这个东西。。。。

23楼

litaogzl 发表于 2010-12-29 09:28:15

楼主的话，很有道理。国外看得是你的能力与经验，国内好像更看重关系。

24楼

han_86 发表于 2010-12-29 09:53:04

CFA啥时候被说成文凭了。。。

25楼

firebirdwq 发表于 2010-12-29 09:57:31

1# littlefeeling
1 这里的投行指的是传统的投行 ipo 并购这一块确实不需要cfa
投行的低层需要专业证书 cpa 律师由于中国特色还需要保荐代表人资格
高层需要忽悠人需要在气势上压倒对方需要名校文凭所以mba蛮重要不谈最重要的人脉
2 老实说资产管理投资这类的也不是很需要cfa 这类是实战的业绩最重要
3 cpa 这几年考试越来越简单今年更是大放水所以也越来越不值钱了

26楼

greenwisher 发表于 2010-12-29 10:08:58

投资银行不投资，对冲基金不对冲。

投资银行业务很多，但是传统的核心业务的之一是做IPO的承销商。承销，简单来说就是找一个公司，包装一下，做IPO，吸引到投资人认购越多，卖的越贵，自己赚的就越多。

为了达到这个目的，首先你要能找到一个基本达到上市标准的企业。为了要能够吸引投资人申购，也要明白投资人的偏好，最近流行的概念和投资主题，进行充分的包装。为了能够上市，必须要攻关当地**和证监会的官员。

要了解一个企业，包括行业、市场的大环境，也包括企业本身管理、财务的小环境。从这点说，MBA要比CFA有用。
为了找到企业、找到投资人、打通上市的关节，人脉那当然是最重要的。

27楼

jinniz 发表于 2010-12-29 10:19:39

但是申请工作的时候，一般都会说：有CPA或者CFA的证会是一个advantage，如果等进到公司后指望公司给钱让你去考，我觉得除了大型外企投行可能会这么做外，现在国内的券商、基金公司、投资咨询公司等不会做这种事情，最终还是自己报考，费用自己出。而且拿到CFA的证书要经过3个level的考试以及4年的工作经验，基本在工作的4年时间内能考下来并拿到证，就已经很不错了。