楼主: dychengyang
8210 42

[考博外校] 考复旦管院的数学人 [推广有奖]

21
就爱问牛人 发表于 2011-5-16 14:27:20
证件对买忙哇,都不好考

22
舟语 发表于 2011-5-16 14:37:29
复旦管院的保研率多高 ?

23
linhaii 发表于 2011-5-16 14:50:27
大家都知道,学数学很有优势,我也知道,而且最好还读个数学博士,只要转行成功之后。关键在这里,实际上,不管是做计算机还是经济还是金融,不管哪个方向,只要你转行成功,都可以做得很牛。问题关键是,你有没有那么大的魄力和毅力,一直坚韧下去,有没有足够大的耐力,一直前进。也许到后来,我们根本就没时间也没精力,更没耐心再去学习别的,此时,转行就只能成为梦想了。
要知道,转行是非常不容易的---------越往后越不容易,如果能转行出来,就越牛

24
linhaii 发表于 2011-5-16 14:55:04
本科是数学的同学,大家还年轻,还有机会选择,还可以拼搏,如果有足够的耐心,最好读个数学博士。不过我估计很少有这样的牛人。大家早就迫不及待想赶紧转行成功,然后想着以后毕业拿高薪得了。
还有个问题是,就算读个数学博士,这时年纪也不小了,也要看你是哪个方向的博士,像泛函非线性泛函,无穷维动力系统等属于基础数学,你懂了做应用照样搞不定不过做做理论还是很不错的,你也可以做到很好;如果做应用,当然对于时间序列的分析等概率与统计这块也还得懂这吧(这块内容不少),此外,恐怕还得要懂数值算法(这块内容也不少)等涉及到计算数学专业吧

25
linhaii 发表于 2011-5-16 14:56:32
哎,真的是学无止境,非一日之寒

26
taolp2001 发表于 2011-5-16 15:28:34
数学好在管院是优势,尤其是在管科。

27
renda2003 发表于 2011-5-16 15:48:07
看来学数学不错啊

28
ds1973 发表于 2011-5-16 16:54:46
本科是数学的同学,大家还年轻,还有机会选择,还可以拼搏,如果有足够的耐心,最好读个数学博士。不过我估计很少有这样的牛人。大家早就迫不及待想赶紧转行成功,然后想着以后毕业拿高薪得了。
还有个问题是,就算读个数学博士,这时年纪也不小了,也要看你是哪个方向的博士,像泛函非线性泛函,无穷维动力系统等属于基础数学,你懂了做应用照样搞不定不过做做理论还是很不错的,你也可以做到很好;如果做应用,当然对于时间序列的分析等概率与统计这块也还得懂这吧(这块内容不少),此外,恐怕还得要懂数值算法(这块内容也不少)等涉及到计算数学专业吧
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=1102390

——很好的建议。谢谢分享。记下了。多交流。谢谢数学专业的网友。祝福你们!呵呵,作为经济专业学子,也分享点不成熟的“经验”:如果,能够系统框架图,将所有读过的经济学理论,教材,文章,分别做成一张图,再试图合成一张大图。这样的人,才有“必要”去转行搞经济学,否则~~~不是没把书读透,就是被二流老师或学长给带歪了。20世纪90年代,行为金融(经济学)纷纷拿了多个诺奖以后——个人以为是近世数学或现代数学的应用分支,最多,可以颁个菲尔茨什么的,发个诺奖,只能说明:当代经济学主流理论正在停滞不前!以前,有位很有名的老教授(不在世了,很遗憾)说过:当代主流经济学体系,如不能实现基础体系的突破,就只能向“宗教”/“经济学拜物教”/看齐了。个人以为,对于“放弃”数学主干而转考经济学/经济类学科的人士而言,这种判断,属于顶级利好!这意味着,最近20年来,当代主流经济学理论体系是相对静态的(停滞不前?);如此有限的理论内容,相信逻辑性,系统性,创新性,均堪“一流”的数学系学子;转行过来,应该难度极为有限。只不过~~~比如考道口,考南开,包括考人大,清华;我个人了解到的情况是:可以有热情,不必要有激情,绝对禁止痴情。因为~~~很多“因素”不是通过人为努力能够逐渐“逼近”某些“极限”的。特别解释下:个人极其不认同所谓招生黑幕之类的。可以从任何一个角度来解释,但解释成某某惯性或体制对某个人的“个人歧视”;绝对是丧失理智近乎疯狂的心理体现。从最简单的社会学心理来说:比如,一个群体有其对“新进者”,NEWCOMER NEWHAND等的一个潜在要求!比如,一群上海人在一起,自然会说吴语一般的家乡话。但不是说,只要你懂上海话,高档一些的上海人的圈子就会自然接纳你。这里面说明了“必要条件”和“充分条件”的默契关系。同样,比如五道口招生,通过试卷,一般能够看出谁“已经”具有做“这一行”的潜能,谁“尚未”具有“入伙”的基本能力。那么,在同样的标准之下,可能您的成绩,总成绩,加权,等,已经符合了“一般性”标准,却还不符合“特殊性”标准。自然,“被淘汰”的几率增大。——但,这绝对不意味着这个人不适合转行到经济类领域。不过,也有个说法:经济学入行要有3-6年的“预备时期”;以前,我也不信,后来才发现。那些所谓经济学少年奇材,就是“先悟”的那些;往往耽于理论的细节,而后劲不足。反而是数理方面根底扎实的人士,多厚积而薄发,大有作为。当然,这3-6年可能就是大泽龙蛇的“淘金”阶段,经历过,悟出了,自然有好的效果。反之,碌碌无为,泯然众人者,亦或有三四。

总之,个人以为,数学出身的人士,转行经济或金融类,可能需要重视的并非经济学理论的学习或精研;而是某种思想方法的彻底转变。有得者,有失者;成功者,鲤鱼跃龙门,一飞冲天;失败者,多半是邯郸学步,后继无力。“自由选择”吧,经济学的经典要义。大家一起努力,祝福每个希望人生或有突破的勇敢者!!包括俺自己哈~~~~~~~
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
zilijc + 1 学习了

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

29
jisuan052 发表于 2011-5-16 17:50:04
本科数学出生者,飘过 支持一下

30
darince 发表于 2011-5-16 17:59:35
28楼的分析让我受益匪浅!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-15 02:56