[转贴]李冀章：一个下岗工人支持私有化的理由

天涯诗客 发表于 2011-6-3 04:41

借一步 发表于 2011-6-2 21:06
这个论坛的水平已经降低到凯迪和猫扑的下限了。其实这帮人周期性的秀这种下限，本人可以理解。某些垂死挣扎的势力总是会反反复复的。
    为了巩固革命的成果，英国整整同流亡者和敌对势力斗争了200年，直到工业革命摧垮了封建势力的基础。为了巩固革命成果，拿破仑同顽固的保皇党人从巴黎街垒之战到1870年完成，整整一个世纪。
    同这帮秀下限的反动落后思维的意识形态斗争是无穷无尽的，除非社会发展彻底消灭其存在的基础。

下限？一个人表达自己对某种制度的看法就是下降？那么什么是上限？吹捧马克思的公有制？可惜，你连这个公有制的合理性的理由都说不上来。

我们说限制资本主义，限制官僚阶级扩张，尔等就急于反对。限制贫富差距本来就是马克思主义的理想和目标。尔等反对马克思，司马昭之心，路人皆知。

借一步 发表于 2011-6-3 10:31
我们说限制资本主义，限制官僚阶级扩张，尔等就急于反对。
限制贫富差距本来就是马克思主义的理想和目标。
尔等反对马克思，司马昭之心，路人皆知。

==================
既然讲马克思主义：
要唯物论，不要唯心论；
要客观化，不要主观化。

fujo11 发表于 2011-6-3 10:38

借一步 发表于 2011-6-3 10:31
我们说限制资本主义，限制官僚阶级扩张，尔等就急于反对。
限制贫富差距本来就是马克思主义的理想和目标。
尔等反对马克思，司马昭之心，路人皆知。

==================
既然讲马克思主义：
要唯物论，不要唯心论；
要客观化，不要主观化。

从客观的角度说，在中国进行限制资本的时机已经成熟，如果有些人还在那里睁着眼睛说瞎话，竭力抱住既得利益不放，才是最大的背叛马克思主义。像您这样的缺乏客观的眼光的，又保持可笑的立场的人，本人概不强求。

借一步 发表于 2011-6-3 10:31

天涯诗客 发表于 2011-6-3 04:41

借一步 发表于 2011-6-2 21:06
这个论坛的水平已经降低到凯迪和猫扑的下限了。其实这帮人周期性的秀这种下限，本人可以理解。某些垂死挣扎的势力总是会反反复复的。
    为了巩固革命的成果，英国整整同流亡者和敌对势力斗争了200年，直到工业革命摧垮了封建势力的基础。为了巩固革命成果，拿破仑同顽固的保皇党人从巴黎街垒之战到1870年完成，整整一个世纪。
    同这帮秀下限的反动落后思维的意识形态斗争是无穷无尽的，除非社会发展彻底消灭其存在的基础。

下限？一个人表达自己对某种制度的看法就是下降？那么什么是上限？吹捧马克思的公有制？可惜，你连这个公有制的合理性的理由都说不上来。

我们说限制资本主义，限制官僚阶级扩张，尔等就急于反对。限制贫富差距本来就是马克思主义的理想和目标。尔等反对马克思，司马昭之心，路人皆知。

限制?我似乎没反对过吧?但是,你主张如何限制呢?

13# 借一步
===============
你不明白，再大的企业，也大不过ZF。
美国如此，俄罗斯如此，中国更是如此。
人民管理ZF，ZF管理企业，才是唯一正确的路径。
你本末倒置了

14# 天涯诗客 法律和政策激励，社会化改革，必要的时候附加点暴力。

借一步 发表于 2011-6-3 11:05
14# 天涯诗客 法律和政策激励，社会化改革，必要的时候附加点暴力。

你就会说这种空泛的话么?

天涯诗客 发表于 2011-6-3 11:19

借一步 发表于 2011-6-3 11:05
14# 天涯诗客 法律和政策激励，社会化改革，必要的时候附加点暴力。

你就会说这种空泛的话么?

那么具体到何种程度才是不空泛呢？

借一步 发表于 2011-6-3 12:30

天涯诗客 发表于 2011-6-3 11:19

借一步 发表于 2011-6-3 11:05
14# 天涯诗客 法律和政策激励，社会化改革，必要的时候附加点暴力。

你就会说这种空泛的话么?

那么具体到何种程度才是不空泛呢？

哼,自己寻思去.懒得再说.你前面的话---纯粹是万能句子.

关于法律，例如修改公司法，强制雇员持股条款。对于家族公司、关联公司规定限期整改，消除一股独大，最终将其转化为工人持股控股公司或者合作形式公司。收取资本税和遗产税。对于中外垄断公司反垄断，清除在中国的外资不合理垄断局面的操控势力。鼓励中小家族企业分拆和移民。
    对于官员，严格回避制度和追查关系人的制度。必要的时候，连坐制度可以考虑。
    至于暴力。没什么特别需要解释的。