楼主: 357051820
27095 195

郎咸平:中国变了,北大清华毕业生还不如坐台小姐   [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:188份资源

大专生

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
358 个
通用积分
0
学术水平
7 点
热心指数
9 点
信用等级
5 点
经验
732 点
帖子
33
精华
0
在线时间
56 小时
注册时间
2011-7-24
最后登录
2016-3-2

楼主
357051820 发表于 2011-7-25 17:32:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我反复讲要"藏富于民"。各位,请想想看我们的日子到底难在哪里?你知道吗?




去年有人出了一个报告,说中国有1/3的GDP是隐性收入,数字高达9.26万亿。你能想象到的灰色收入可能都在里面。"夜总会小姐唱个歌也能创收好几倍",我们是这么看问题的,你知道吗?各位想想看,一个社会如果成了这样,你不感到痛心吗?所以9.26万亿已经不是灰色收入的问题了,而是说整个社会在改变。


你有没有想到一个更严重的社会问题出来了。这个隐性收入代表的是什么?是整个社会的阶级固化。《人民日报》去年登了一篇文章,我觉得写得非常好,也非常让人痛心。说的是在封建时代,整个社会是上下流动的。六部官员哪里来的?贫穷子弟十载寒窗,考上秀才、举人,进士及第之后一步步升上来做官的。这个历史传统到今天已经不复存在了。




阶级固化的结果举个最简单的例子,你今天辛辛苦苦念完北大、清华、复旦出来,薪水一个月两千块,还比不上夜总会小姐。这对于我们中华传统文化的颠覆有多大,你知道吗?过去是透过所谓寒窗苦读来出人头地,今天靠什么?投机倒把。今天的问题,我觉得最基本的根源不是人心变得坏了,而是整个社会阶级固化的结果。我们的年轻人再没有出头的机会了。我请问你,80后、90后,你们大学毕业的时候你想做什么?你找到的工作,两三千块一个月,而且搞不好还要做一辈子。当你对整个社会的阶级固化感到绝望的时候,前面说的现象自然而然就产生了。你会发现灰色收入是你人生中最重要的,搞不好你就没有房子、没有车子,老婆都娶不到。那灰色收入怎么来呢?那就是晚上经常到夜总会,上电视非诚勿扰,等等。灰色收入是阶级固化的一个必然结果。


如何解决阶级固化?一定要给老百姓机会。为什么很多人愿意去美国留学,甚至愿意留在美国,为什么?你觉得美国好吗?美国不会比中国精彩,我就非常不愿意到美国生活。但是美国有一点值得我们学习,那就是美国ZF可以非常骄傲地告诉任何人美国梦。像奥巴马这样父母离异的黑人也然当上了美国总统。他任命了一个商务部长骆家辉,是第三代移民,父母是从在餐馆洗盘子开始的。还有朱棣文,也是留学到了美国之后留下来的,最后成了能源部长。你知道这是什么意思吗?奥巴马你什么身份?朱棣文、骆家辉你什么身份?完全没有家庭背景。你们凭什么成功啊,就是因为美国社会给了每一个人美国梦。什么叫美国梦?不是给你更多的薪水,不是给你一个灰色收入的空间,而是什么呢?给每一个人希望。你只有给每个人希望,每个人才有创业的机会,才有这种激情能够把每一份事做好,因为他有一个梦,他认为几十年之后他可以变成奥巴马,他可以变成朱棣文、骆家辉。你觉得今天我们中国有这种机会吗?年轻的朋友,你们去公务员团队做事,你觉得你可以到朱棣文、骆家辉的水平吗?有这种可能吗?没可能。


所以我想通过灰色收入告诉我们老百姓一句话,灰色收入跟这一切的问题所象征的是我们缺乏中国梦。如何改变社会的结构?让这个社会每一个老百姓都有个立足点的平等?在这个立足点平等之上,每个人凭着个人的聪明才智,争取到你所能争取到的最高境界?其实这并不难,只是我们目前的政策推动都不朝这个方向走。我们没有给这个社会建立起一个好的价值观。


老百姓不再感觉到有中国梦了。中国梦有多重要,你知道吗?我们每年税增长20%以上,这些钱如果能用在刀刃上的话,就能够帮助老百姓完成中国梦,你知道吗?我们浪费这么多钱做了什么了?我们用在各地大规模的低效率的基础建设上,搞的各地财政是连年赤字,甚至还不起钱都有可能。你没有替老百姓创造一个中国梦,低效率的浪费掉钱了。各位,我尤其想告诉我们官员,你知道最让我痛心什么吗?投资的失误。这种投资的浪费,是千亿、万亿的浪费。如果当初肯听我郎咸平一句话,四万亿你不要投给什么基础建设,你给我们所有民营企业三年免税多好,想想看,他们负担了全中国90%的雇佣量啊。你三年免税了,赤字怎么办呢?财政窟窿怎么办呢?我告诉你,国有企业不准搞房地产,像什么中粮,你不搞粮食你搞什么房地产,不务正业。这些国有企业不准做这种旁门左道的事,你所有利润全部上交,不准买地皮,全部补充财政窟窿。三年免税,各位晓得能创造多少财富吗?这个免税你晓得有什么用处吗?这是中国梦的一部分啊。


你的财政收入投到正确地方之后,大家发现投资企业能够赚大钱,很多人就愿意在这方面发展,而不会说投资环境那么恶化,又不赚钱,干脆炒楼、炒股算了,是不是?各位想一想,这样子是不是对的呢?今天我们这一切问题,是我们缺乏中国梦。灰色收入等等的问题是可以解决的,靠什么解决?这需要靠一个更优良的税收的使用来解决,给每一位朋友创造个中国梦。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:北大清华 郎咸平 毕业生 写得非常好 去美国留学 中国 北大 咸平 清华 坐台

已有 7 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
cybermoon + 1 + 1 + 1 \(^o^)/~
zaitian + 2 + 2 + 2 好!
kongqingbao280 + 1 观点有启发
瑞信 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
newfei188 + 1 我很赞同
heyxiangxi + 1 + 1 + 1 美国梦
微风吹飞 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 7  热心指数 + 7  信用等级 + 5   查看全部评分

幸福是一想到你就心安。

沙发
王朦朦 发表于 2011-7-25 17:58:24
中国的裙带关系发挥到了极致,有梦想很少给你机会。
比如说:中国海关公务员,真正考上的有几人?
区块链从业人员

藤椅
张静静 发表于 2011-7-25 18:12:19
名校毕业生平均收入不如做台小姐不只是中国的现象吧
其他国家也都差不多啊
只不过中国有“书中自有黄金屋”的历史,所以一旦读书的预期收益没那么高了,大家就接受不了了
再说职业带给人的不只是收入啊,拿着1,2千块钱听着学生“老师老师”的喊着,和每天晚上画个大浓妆,喝到吐,这感觉能一样么?=======================================
我来补充几句,楼下某位同学说的对,郎的文章取这个题目就是赚人眼球(虽然我很怀疑这篇文章是郎写的么?)
做台小姐收入比受过正经教育的上班族高不稀奇,放在古今中外都是一样的。

大家愤怒的是,为啥好好读书还过不上体面的生活,不是么?
一方面瓷器国的制度制定只掌握在某些利益集团手里,缺乏各利益集团的参与(或者说博弈),既得利益者维护自己的利益是生存本能,其他人呢?都在等,等着别人为自己维护利益,所以制度变化的动力很小。
另一方面,确实,中国传统的道德观价值观剩的不多了

要说读书有没有用,我的观点是,读书还是有用的。
多少寒门弟子,因为受过良好的教育,能有有一份体面的工作(别人人都想着进海关,海关收入高那是FUBAI,想进海关的摸着自己的良心说,还不是为了海关有油水?)
试想一下,如果不读书,本版里多少同学现在还在农村务农啊
只不过关于对靠读书回报的期望不要太高

至于说普通人上升的渠道被堵死,那也是没办法的事,谁叫咱生在瓷器国呢
还是自己好好努力,尽量让自己和家人过得好一点吧
已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xujiali + 1 + 1 + 1 不人云亦云,好
潇湘竹剑 + 1 不错 也很有道理!
nowanna + 1 其实主题不是读书有不有用,而是“普通人上升的渠道被堵死”

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
moon870 发表于 2011-7-25 19:00:55
当去商店消费的时候,你会发现感觉真不同。。。
话说回来,那些当公务员为了往上爬,不也得卖肉的卖肉,喝穿肠的喝穿肠??
物质得不到满足的时候,何来精神上的享受?
当你自己觉得精神层次很高,却无法给自己的家庭带来什么多余的物质享受的时候。悲哀喽~~~~~~~~~
郎也指明清华北大,中国最高等学府。我想象不到哈佛,耶鲁,剑桥的学生出来会是那么悲惨。
此处不留爷,自有留爷处,处处不留爷,爷当个体户

报纸
winthelondon 发表于 2011-7-25 21:01:24
没听中央电视台都说了:知识未必改变命运。
已经定调了。

地板
鲁超 发表于 2011-7-25 22:21:57
是啊,让我们这些还没毕业的人一点信心都没有

7
lucyber 发表于 2011-7-26 11:05:11
3# 张静静 笑贫不笑娼,为什么?不是因为大家都觉得是对的,认同的。而是我们目前无法改变这个社会,在位者让我们缺少梦想甚至没有希望,甚至颠覆了中国历来的道德底线:与父母之间的关系,与老师之间的关系等等,参杂了太多的功力和利用,没有了原本的神圣和尊崇。反正不管现在XX文明建设喊的调子多高,根子没了,什么都只是口号。尽管我们一直受到的是中国古代封建社会是怎么怎么样的剥削劳动人民之类的XX话,但是,这些鸟话放到当今,我也不觉得有什么更好的改进(不要拿吃的保饭说事,这是为了社会河蟹,这要是搞不好,我想大家懂的)。再说梦想,远的不说,就说明清,有多少个不是开国功臣之后的执政大臣是来自草根,还有多少士子哪怕只是个举人秀才的身份,但是至少社会对十年寒窗的读书人的推崇是毋庸置疑的。这并非我贬低劳动人民,因为读书人的绝大部分都是从劳动人民中出来的,并非我是要强调阶级,因为社会并没有那么公平,肯定是金字塔形的,只不过本应该怀揣梦想的中坚力量却得不到主导这个社会权利的机会。“试看今日城中,尽是谁家天下”,至少目前不会是我们。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
ghost_3 + 1 分析的有道理,不过要看到希望

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

8
wuyu0405 在职认证  发表于 2011-7-26 12:00:37
嗯 这和蔡洪斌说的一样 社会的流动性一百年了还是没有变化 鲁迅当年写的闰土 他几十年后见到的却是衣衫褴褛 那样勤劳 聪明的人  社会阶级的固化使得他们没有机会向上流动  这是国家的悲哀 也是我们学子的悲哀 若果知识不是力量 那社会的进步何来 国家怎么能够强大复兴??
为天地立心,为生民立命。为往圣继绝学,为万世开太平。

9
johncalvin 发表于 2011-7-26 12:01:21
不是变了,即使国内教育的问题,也是社会的问题。

10
yxs157 发表于 2011-7-26 12:10:22
张静静 发表于 2011-7-25 18:12
名校毕业生平均收入不如做台小姐不只是中国的现象吧
其他国家也都差不多啊
只不过中国有“书中自有黄金屋”的历史,所以一旦读书的预期收益没那么高了,大家就接受不了了
再说职业带给人的不只是收入啊,拿着1,2千块钱听着学生“老师老师”的喊着,和每天晚上画个大浓妆,喝到吐,这感觉能一样么?
很有见解啊,确实如此~!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-14 11:17