中国统计学会课题组《综合发展指数研究》成果
发布时间：
来源：人大经济论坛
该课题成果综合发展评价体系的构建遵循导向性、前瞻性、开放性、可操作性和公认性原则，具体包含了经济发展、民生改善、社会发展、生态建设、科技创新、公众评价六个方面45项指标，涵盖经济、民生、社会、生态、科技、民意等领域，体现了“以人为本”的核心理念和“全面协调可持续”的基本要求，突出资源节约和环境友好，强调科技创新对于转变发展方式、推动科学发展的重要作用。
在测评方法上，综合发展指数从经济发展、民生改善、社会发展、生态建设和科技创新五个维度进行测量，每一维度都构成一个分指数，每个分指数又由若干个指标合成。其测评方法主要借鉴了联合国人类发展指数（HDI）的测量方法，基本思路是根据每个评价指标的上、下限阈值来计算单个指标指数，指数一般分布在0和100之间，再根据每个指标的权重最终合成综合发展指数。此种方法测算的指标不仅横向可比、纵向可比，而且可以比较各省、自治区、直辖市综合发展相对位次，可以考察各省、自治区、直辖市综合发展的历史进程。
从测算结果上看，依据上述综合发展评价指标体系，该课题组对我国东部、东北、中部、西部四大区域及31个省、自治区、直辖市的综合发展指数进行了测算。总体上看，我国各区域及各省、自治区、直辖市的综合发展指数，在2000-2009年期间均呈现稳步提升态势。其特点如下：
——从四大区域看，我国四大区域的综合发展指数，在2000-2009年期间稳步提升，但区域间差距变化不大，区域排序的顺序依次为东部、东北、中部和西部地区，东部地区要远高于其他地区。需要指出的是，评价体系的五大类分项指数排序与综合发展指数并不完全一致。
——从31个省、自治区、直辖市的综合发展指数看，2000-2009年大都呈现向好的趋势。31个省、自治区、直辖市的综合发展指数的变异系数，自2004年后呈现逐年缩小的趋势。
——从31个省、自治区、直辖市的综合发展指数增长情况看，2001-2009年，综合发展指数年均增速最快的多在西部。分区域来看，东部、东北、中部和西部地区综合发展指数年均增速分别为3.74%、3.69%、4.13%和4.35%，西部最快。
在测评方法上，综合发展指数从经济发展、民生改善、社会发展、生态建设和科技创新五个维度进行测量，每一维度都构成一个分指数，每个分指数又由若干个指标合成。其测评方法主要借鉴了联合国人类发展指数（HDI）的测量方法，基本思路是根据每个评价指标的上、下限阈值来计算单个指标指数，指数一般分布在0和100之间，再根据每个指标的权重最终合成综合发展指数。此种方法测算的指标不仅横向可比、纵向可比，而且可以比较各省、自治区、直辖市综合发展相对位次，可以考察各省、自治区、直辖市综合发展的历史进程。
从测算结果上看，依据上述综合发展评价指标体系，该课题组对我国东部、东北、中部、西部四大区域及31个省、自治区、直辖市的综合发展指数进行了测算。总体上看，我国各区域及各省、自治区、直辖市的综合发展指数，在2000-2009年期间均呈现稳步提升态势。其特点如下：
——从四大区域看，我国四大区域的综合发展指数，在2000-2009年期间稳步提升，但区域间差距变化不大，区域排序的顺序依次为东部、东北、中部和西部地区，东部地区要远高于其他地区。需要指出的是，评价体系的五大类分项指数排序与综合发展指数并不完全一致。
——从31个省、自治区、直辖市的综合发展指数看，2000-2009年大都呈现向好的趋势。31个省、自治区、直辖市的综合发展指数的变异系数，自2004年后呈现逐年缩小的趋势。
——从31个省、自治区、直辖市的综合发展指数增长情况看，2001-2009年，综合发展指数年均增速最快的多在西部。分区域来看，东部、东北、中部和西部地区综合发展指数年均增速分别为3.74%、3.69%、4.13%和4.35%，西部最快。
经管之家“学道会”小程序
- 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经管之家精彩文章推荐
