古扎拉蒂版的《计量经济学基础》中文版，这段话翻译有误吗？真心求教
发布时间：
来源：人大经济论坛
在看人大版2005年4月出版的“古”版的《计量经济学基础》中文翻译版时，感觉这个地方有点不对劲，现把中文与英文摘录出来，看看是不是这样翻译的：
这段话是讲第16章综列数据的，中文是P605页（下册），第四版英文版是P642页。
在讲固定效应（个体截距不同、自变量斜率一致）模型时，一般以其中某个体截距为基准、其他个体为虚拟变量来处理。如有4个个体，则需设置3个截距项的虚拟变量。但古版的书中进一步提出：
Incidentally, if you want explicit intercept values for each company, you can introduce four dummy variables provided you run your regression through the origin, that is, drop the common intercept in (16.3.3); if you do not do this, you will fall into the dummy variable trap.
Y（it） = α1 + α2D2i + α3D3i + α4D4i + β2X2it + β3X3it + u（it ） (16.3.3)
中文翻译为：
“顺便说一下，如果你想得到每个公司确切的截距值，就必须在开始的时候引入四个虚拟变量进行回归，也就是加入共同的截距。如果你不这么做，就会掉进虚拟变量陷阱。”
窃以为这段翻译有误，应为：
“顺便说一下，如果你想得到每个公司确切的截距值，就应该引入四个虚拟变量，好比你通过原点进行回归，也就是说，在方程（16.3.3）中去掉共同的截距项。如果你不这样做，就会掉入虚拟变量陷阱。”
这段话是讲第16章综列数据的，中文是P605页（下册），第四版英文版是P642页。
在讲固定效应（个体截距不同、自变量斜率一致）模型时，一般以其中某个体截距为基准、其他个体为虚拟变量来处理。如有4个个体，则需设置3个截距项的虚拟变量。但古版的书中进一步提出：
Incidentally, if you want explicit intercept values for each company, you can introduce four dummy variables provided you run your regression through the origin, that is, drop the common intercept in (16.3.3); if you do not do this, you will fall into the dummy variable trap.
Y（it） = α1 + α2D2i + α3D3i + α4D4i + β2X2it + β3X3it + u（it ） (16.3.3)
中文翻译为：
“顺便说一下，如果你想得到每个公司确切的截距值，就必须在开始的时候引入四个虚拟变量进行回归，也就是加入共同的截距。如果你不这么做，就会掉进虚拟变量陷阱。”
窃以为这段翻译有误，应为：
“顺便说一下，如果你想得到每个公司确切的截距值，就应该引入四个虚拟变量，好比你通过原点进行回归，也就是说，在方程（16.3.3）中去掉共同的截距项。如果你不这样做，就会掉入虚拟变量陷阱。”
经管之家“学道会”小程序
- 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经管之家精彩文章推荐
