公共经济学案例分析题

资料一、“抢着管”与“无人管”

"抢着管"—某一酒店推出“鳄鱼宴”，引发该市林业、农业渔政两部门对此“宴”的管理权之争。

“无人管”—在北京一些非法刊物刊登了大量虚假的就业信息。下岗失业者和打工仔根据信息去应聘，遭到强行收取报名费、介绍费等。他们先后到工商、报刊亭公司、劳动管理等部门，却被推来推去。

资料二、浙江省长兴县的“教育券”

浙江省长兴县教育局发行了三种教育券：一是扶持民办学校、面向民办学校义务教育阶段的学生的义务教育类教育券，５００元；二是促进职业技术教育、面向职业类学校的职业技术教育券，３００－８００元；三是为了补助因特殊原因丧失就学费用供给来源，无力支付必要的学费中小学生的补助教育券。体现教育券的政策导向：扶持民办教育、职业教育和贫困学生。

资料三、久呼不至的消防队

某村某家下午两点着火，１４：２０报警后的十分种，消防队没有出现。据说镇消防队离村子３公里，５、６分钟的车程。到１５：００，大火烧了一个小时，消防队还是没来，人们只好向几十公里市消防队求救，１７：００大火自然熄灭，市消防队１８：００才赶到。大火使这家损失４万多元。

据说镇消防队是民营消防队，不出警的原因是这个家所在的村子没交消防费。现在消防队已经快维持不下去。按照规定县以下是不配义务消防队的，火灾由县消防部门承担。该村所在县管辖范围过大，加上消防警力配备不足等原因，于９９年１０月批准成立了民营消防队。

由于资金不足，该村所在镇消防队这些年一直在夹缝中艰难生存。很多村民说他们认为自家肯定不会失火，交了防火费也是白交。