魏巍贤和高中元合作发表的《能源冲击与中国经济》一文存在造假嫌疑！
发布时间：
来源：人大经济论坛
《金融研究》2012年第1期发表了对外经济贸易大学魏巍贤和高中元的论文——《能源冲击与中国经济波动》，该文（此文是DSGE模型论文，熟悉DSGE的同行可以来验证）我仔细阅读并对该文理论模型详细推导后，发现该文存在造假嫌疑。理由如下：首先，文中有许多推导错误，如消费者跨期最优化消费一阶条件对数线性化结果！其次，如果说模型推导错误不算大问题，那么理论上的错误应该算是涉嫌造假抄袭的直接证据了！该文中，将生产部门分为中间产品部门和最终产品部门，试图做新凯恩斯DSGE模型，可是作者却将最终品部门理解成垄断竞争，中间产品部门理解成完全竞争，简直是一派胡言！！！最可气的是，该文对Calvo定价机制说得是不明不白，我想推导一下该文的NKPC是不是正确都很为难，但起码我验证了三种情况(过去不变价格法则、通货膨胀调整法则以及最优价格法则)下的NKPC都与该文结果不相同，该文结果却与Gali(2008)中的结果是相同的，可Gali(2008)的结果推导前提条件与该文大相径庭，说到这里，我无语了！！！虽然我没有在名校读过，但起码看到这类名校的这种论文也敢到《金融研究》来卖，真是汗颜！！！如果读者有兴趣，可以试着按照该文的理论模型进行推导，并把你推的结果与该文结果进行比较！！！。
顺便说一下，在假定消费者是同质的情形下，消费者面临的消费最终品价格是相同的（如果不是这样，那就意味着有无穷多个消费者效用目标函数和预算约束条件了，要算的话，难度可想而知了）。要引入价格粘性，很明显，从最终产品入手是不可能了，只能从中间产品入手，于是就有了Calvo交错定价机制一说了！鄙视这种学术造假的人！记住他们：魏巍贤和高中元 魏巍贤和高中元 魏巍贤和高中元 魏巍贤和高中元魏巍贤和高中元 魏巍贤和高中元魏巍贤和高中元
顺便说一下，在假定消费者是同质的情形下，消费者面临的消费最终品价格是相同的（如果不是这样，那就意味着有无穷多个消费者效用目标函数和预算约束条件了，要算的话，难度可想而知了）。要引入价格粘性，很明显，从最终产品入手是不可能了，只能从中间产品入手，于是就有了Calvo交错定价机制一说了！鄙视这种学术造假的人！记住他们：魏巍贤和高中元 魏巍贤和高中元 魏巍贤和高中元 魏巍贤和高中元魏巍贤和高中元 魏巍贤和高中元魏巍贤和高中元
经管之家“学道会”小程序
- 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经管之家精彩文章推荐
