陈皓勇教授（能源经济）在线访谈问答汇总
发布时间：
来源：人大经济论坛
陈皓勇（Chen Hao-yong），汉族，湖南岳阳人。
1990年9月进入西安交通大学少年班学习，于1995、2000年先后获得电力系统及其自动化专业学士学位，博士学位。毕业后留校任教。
2006年12月作为“百人计划”杰出青年教师引进至华南理工大学任教。
2008年晋升为教授，2010年批准为博士生导师。已指导和协助指导硕士研究生19名，博士研究生4名，和香港理工大学合作培养博士研究生1名，协助指导西安交通大学产业经济学方向博士研究生1名。现任国家自然科学基金项目评审专家等职。
问答汇总：
1，坛友wjwcfok：陈教授，您好！人均电力消费增大可以认为是居民生活改善的一个指标么？如果是能够采用电力消费来作为自变量验证EKC（环境库兹涅茨）曲线呢？ 我刚刚进入研究生阶段，目前对于能源经济局限于林伯强老师的《现代能源经济学》，我想问下您在今后的研究方向或者说选择上有没有什么建议，谢谢。（我现在和老师做的都是比较宏观的能源消费整体状况，我个人觉得如果不将能源分开，一种一种弄清楚，整体上不会有好的想法）
A:电力消费分居民、工业和商业3类，准确地说，应该是人均居民用电消费增大可以认为是居民生活改善的一个指标。由于人均收入与环境质量之间有EKC（环境库兹涅茨）曲线，而电力消费与人均收入之间又有个比例关系，所以采用人均电力消费作为自变量也应该能验证EKC曲线。林伯强老师是国内能源经济方面的权威，《现代能源经济学》作为一本导论性教材，介绍得很全面。能源经济领域很广，我想说的是，对于研究生学习，一定要focus到一个具体领域和具体问题，才能作出有深度的研究，取得比较好的成绩。比如，我个人的研究主要集中在基于微观经济学和博弈论的电力市场分析和机制设计，这个领域和电力金融就有很大的区别。对于其他能源（如煤炭、天然气等）市场，也是一样的。
2，坛友liboshuism：请问陈教授，我在做一个关于分布式能源示范区的研究，对于我国能源服务体系的建立和完善有一些疑问想向您请教。一是我国能源服务体系当前存在的问题有哪些？二是针对这些问题，您有什么好的建议？三是国外能源服务公司的发展很好，您认为哪些国家的模式或者哪些公司的经验比较适合中国，值得借鉴？谢谢您！
A:当前我国的能源服务体系的问题是市场机制和相应政策不完善，比如分布式电源上网电价如何计算？而在电力市场尚未开放之前，分布式电源是很难大规模发展的。建议还是继续深化能源体制和电力体制改革，建立完善市场机制。在国外能源行业，有很多大的著名的公用事业公司(电力公司/天然气公司)，这里就不用说了。值得一提的是ESCO（Energy Service Company，中文名为节能服务公司，又称能源管理公司），在中国又称为EMC（Energy Management Company），是一种基于合同能源管理机制运作的、以赢利为目的的专业化公司。ESCO是在70年代中期以后逐步发展起来的，尤其是在北美和欧洲，ESCO已成为一种新兴的产业。著名的有：美国的XENERGY、Duke SolutionsSM，加拿大的ECONOLER INTERNATIONAL、Rose Technology，西班牙的IDAE等。这些公司的经验都值得借鉴。近年来我国也建立了一些能源服务公司，如南方电网综合能源有限公司，由中国南方电网公司控股，并由广东省粤电集团、南网五省电网公司和广东省广业公司参股共同组成。
3，陈老师，您好。我马上就要读经济专业的研究生了。看您的履历，感觉您的主要研究都和将数学算法应用于一些经济问题的研究。我本科是读统计的，也接触过一些算法，但是对算法的研究没太大兴趣。是不是现在有意义的经济学理论应用研究都需要这些算法，亦或者说我应该在算法学习方面下些功夫。
A:我的研究履历与个人背景有关，我的研究跨电力系统工程和电力（能源）经济两个领域，所以算法方面就多一点，因为算法既可用于工程，也可用于经济。国外的经济研究，对于数学理论和计算机算法研究都很多，如博弈论（产业组织），牵涉到高深的数学理论，人工智能算法等也用得很多。国外很多经济学家都是数学家出身。但我认为对于经济研究，最重要的还是问题本身，数学理论和算法都只是工具。
4，网友linxiaozhijia问：陈教授分析电力市场用什么计量工具，主要方法是什么？
A:由于我着重研究市场机制问题，所以主要工具是微观经济学、博弈论、计算机仿真和实验经济学方法。对于一些实际问题，也用计量经济学和统计方法。
5，网友ranhu问：陈教授，您好！我刚刚进入电力行业研究生阶段，目前对于这一块了解甚少，我想问下您在我今后的研究方向或者说选择上有没有什么建议
A:看你的研究兴趣，是偏工程技术还是经济管理，这两个领域我都做。工程技术方向有：电力系统规划、分析、控制、保护等；经济管理方向有：电力市场、电力企业管理等；当然两个领域会有交叉。
1990年9月进入西安交通大学少年班学习，于1995、2000年先后获得电力系统及其自动化专业学士学位，博士学位。毕业后留校任教。
2006年12月作为“百人计划”杰出青年教师引进至华南理工大学任教。
2008年晋升为教授，2010年批准为博士生导师。已指导和协助指导硕士研究生19名，博士研究生4名，和香港理工大学合作培养博士研究生1名，协助指导西安交通大学产业经济学方向博士研究生1名。现任国家自然科学基金项目评审专家等职。
问答汇总：
1，坛友wjwcfok：陈教授，您好！人均电力消费增大可以认为是居民生活改善的一个指标么？如果是能够采用电力消费来作为自变量验证EKC（环境库兹涅茨）曲线呢？ 我刚刚进入研究生阶段，目前对于能源经济局限于林伯强老师的《现代能源经济学》，我想问下您在今后的研究方向或者说选择上有没有什么建议，谢谢。（我现在和老师做的都是比较宏观的能源消费整体状况，我个人觉得如果不将能源分开，一种一种弄清楚，整体上不会有好的想法）
A:电力消费分居民、工业和商业3类，准确地说，应该是人均居民用电消费增大可以认为是居民生活改善的一个指标。由于人均收入与环境质量之间有EKC（环境库兹涅茨）曲线，而电力消费与人均收入之间又有个比例关系，所以采用人均电力消费作为自变量也应该能验证EKC曲线。林伯强老师是国内能源经济方面的权威，《现代能源经济学》作为一本导论性教材，介绍得很全面。能源经济领域很广，我想说的是，对于研究生学习，一定要focus到一个具体领域和具体问题，才能作出有深度的研究，取得比较好的成绩。比如，我个人的研究主要集中在基于微观经济学和博弈论的电力市场分析和机制设计，这个领域和电力金融就有很大的区别。对于其他能源（如煤炭、天然气等）市场，也是一样的。
2，坛友liboshuism：请问陈教授，我在做一个关于分布式能源示范区的研究，对于我国能源服务体系的建立和完善有一些疑问想向您请教。一是我国能源服务体系当前存在的问题有哪些？二是针对这些问题，您有什么好的建议？三是国外能源服务公司的发展很好，您认为哪些国家的模式或者哪些公司的经验比较适合中国，值得借鉴？谢谢您！
A:当前我国的能源服务体系的问题是市场机制和相应政策不完善，比如分布式电源上网电价如何计算？而在电力市场尚未开放之前，分布式电源是很难大规模发展的。建议还是继续深化能源体制和电力体制改革，建立完善市场机制。在国外能源行业，有很多大的著名的公用事业公司(电力公司/天然气公司)，这里就不用说了。值得一提的是ESCO（Energy Service Company，中文名为节能服务公司，又称能源管理公司），在中国又称为EMC（Energy Management Company），是一种基于合同能源管理机制运作的、以赢利为目的的专业化公司。ESCO是在70年代中期以后逐步发展起来的，尤其是在北美和欧洲，ESCO已成为一种新兴的产业。著名的有：美国的XENERGY、Duke SolutionsSM，加拿大的ECONOLER INTERNATIONAL、Rose Technology，西班牙的IDAE等。这些公司的经验都值得借鉴。近年来我国也建立了一些能源服务公司，如南方电网综合能源有限公司，由中国南方电网公司控股，并由广东省粤电集团、南网五省电网公司和广东省广业公司参股共同组成。
3，陈老师，您好。我马上就要读经济专业的研究生了。看您的履历，感觉您的主要研究都和将数学算法应用于一些经济问题的研究。我本科是读统计的，也接触过一些算法，但是对算法的研究没太大兴趣。是不是现在有意义的经济学理论应用研究都需要这些算法，亦或者说我应该在算法学习方面下些功夫。
A:我的研究履历与个人背景有关，我的研究跨电力系统工程和电力（能源）经济两个领域，所以算法方面就多一点，因为算法既可用于工程，也可用于经济。国外的经济研究，对于数学理论和计算机算法研究都很多，如博弈论（产业组织），牵涉到高深的数学理论，人工智能算法等也用得很多。国外很多经济学家都是数学家出身。但我认为对于经济研究，最重要的还是问题本身，数学理论和算法都只是工具。
4，网友linxiaozhijia问：陈教授分析电力市场用什么计量工具，主要方法是什么？
A:由于我着重研究市场机制问题，所以主要工具是微观经济学、博弈论、计算机仿真和实验经济学方法。对于一些实际问题，也用计量经济学和统计方法。
5，网友ranhu问：陈教授，您好！我刚刚进入电力行业研究生阶段，目前对于这一块了解甚少，我想问下您在我今后的研究方向或者说选择上有没有什么建议
A:看你的研究兴趣，是偏工程技术还是经济管理，这两个领域我都做。工程技术方向有：电力系统规划、分析、控制、保护等；经济管理方向有：电力市场、电力企业管理等；当然两个领域会有交叉。
经管之家“学道会”小程序
- 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经管之家精彩文章推荐
