发贴骂骂王根蓓！！

ttangssong 发表于 2008-4-6 23:46
有些地方不是翻译的好不好的问题，根本就是我怀疑她到底是否读懂了romer的书。

她第一段就没读懂！一个短语叫“far from it”，她竟然不知道是啥意思，望文生义地瞎翻译！

wxjie2006 发表于 2010-5-4 01:59
还有翻译更绝的,如Darrell Duffie 的Dynamic Asset Pricing Theory一书，感觉译者既没有学过数学，如把scal ...

payoff翻译成收益、收入难道错了吗？你以为应该翻译成支出，是吧？在嘲笑人家的时候，掂量一下自己！要知道，很多英文单词是不能望文生义的。

xinjl1219 发表于 2010-7-17 04:01
呵呵，其实没有那么严重，中文译本谁都在所难免会出错，所以应该以宽容的心态去看待这么经典著作的译本！

你认真读哪怕是一页，就知道问题的严重性！

agent1 发表于 2010-8-1 17:38
我们把她的翻译好好修改一下 建议出版社让她与大家一起重新出版 或许是最节约社会劳动的了
再者别的书我们 ...

估计你也不是个好的翻译者，连起码的句读标点都不会！这哪像个严谨的研究者？哎，这世道真是无语了。

ttangssong 发表于 2008-4-3 19:07
我就说我看不懂呢，看了原版才知道王根蓓不仅是英语差，连经济学的基本功都差，更别说什么学术。PS:谁有她电 ...

淡定。

据说是她的学生翻译，但导师也有责任，名声算是臭了

konglq05 发表于 2016-6-5 10:42
估计你也不是个好的翻译者，连起码的句读标点都不会！这哪像个严谨的研究者？哎，这世道真是无语了。

淡定点 你读不下去的心情可以理解 但不要这样  我读时  意义不明白 就看其它的资料 高宏高微绝大多数部分我自己推过 许多不同的版本我也读过 不同的作者写的各有优缺点 我估计你是想找本书一劳永逸 这估计是痴人说梦  我觉得 你先看看相关入门书 这样 看起来心里也好受点 不要吹毛求疵的花精力到处发牢骚抱怨  慕容复最后是疯了 我希望你挺住

agent1 发表于 2016-6-10 16:09
淡定点 你读不下去的心情可以理解 但不要这样  我读时  意义不明白 就看其它的资料 高宏高微绝大多数部分 ...

笑话！连句读标点都不会的渣，竟然来教训老子来了，不知天高地厚！