请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 张二寅
5000 5

[经济学前沿] 经济学发展主脉络 [推广有奖]

大师

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
44491 个
通用积分
184.6929
学术水平
934 点
热心指数
892 点
信用等级
783 点
经验
244332 点
帖子
4508
精华
27
在线时间
14300 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2024-3-28

张二寅 发表于 2017-10-28 14:38:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      经济学的发展脉络为:斯密与马克思的劳动价值论,以及后来的要素价值论,都是强调供给端,适用于实物经济。但它对需求不足解释不力,于是效用价值论出现,开始由供给转向需求,但这次转变是不彻底的,扭曲的,因为它是以效用衡量的。供给端利润最大化,是客观的货币表达,而需求端效用最大化,是主观的感受表达,完全不在一道上。
      因此,将两者折衷的马歇尔经济学不伦不类。
      大萧条击碎了这一经济学童话。
      凯恩斯完全转到需求,且以货币表达,但他没触及非均衡根本,因此无力解释滞胀。
      弗里德曼强调货币最重要,但只关注货币数量,而忽视货币性质,因此,他的稳定方案并不成功。
      辜朝明开始以资产负债表型衰退入手关注货币债务,伯南克的量宽与特纳的债务货币化更接近了问题本原。
      而卢卡斯的预期主义实际导致无法预期,市场自生自灭,经济学陷入倒退,即罗默讲的失去的三十年。
新宏观从货币性质转变入手,以实物循环与货币循环为工具,建立数学模型,找到了经济周期的两大根源一一央行的债务货币与商行的储蓄货币,然后分析对比顺差拉动与债务拉动,得出储备需求的解决方案。
             吴敬琏田国强张维迎一直避讳市场周期缺陷,对其造成的重大损失于不顾,只强调制度问题,也即私有化不足,那我们就直面真正的市场国家一一美欧日,它们的市场有周期吗?周期有危害吗?需要普遍性方案吗?没有一套系统理论,如何解决周期?解决不了周期,研究经济又有何用?经济学要走向科学,而不是神学。
      市场经济需要挽救,凯恩斯没救好,弗里德曼也如此。市场经济本身有优势,表现在微观有活力,这就是十八大确立决定作用的原因。但也缺陷,表现为宏观系统方面,货币银行体系,因此有不可摆脱的周期。它需要新的学术视野与分析工具,新宏观变革了经济概念,提出了新的解释与解决方案。
       张维迎发现了新古典均衡论必走向计划经济这一逻辑,因此改投奥地利学派了。因为该派承认周期,且解释得还差强人意。
       吴敬链与余永定公开骂凯恩斯,但最终还是要靠它稳增长。
       有人以德国的一枝独秀来辩白市场无缺陷,事实上,德国与日本有共同点,战后靠顺差快速增长,但日本广场协议后,外需乏力,转向刺激房地产,依靠内债,结果成了债务高企体。而德国控制房价,因此出口有竞争力,但是,当它体量越大,受到逆差国的阻力也越大,因为这些逆差国债务不堪重负。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学发展 经济学 劳动价值论 奥地利学派 利润最大化

回帖推荐

youngfan1208 发表于4楼  查看完整内容

支持

guoxinli 发表于2楼  查看完整内容

太好的评论了!!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

guoxinli 发表于 2017-12-2 07:11:00 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2017-10-28 14:38
经济学的发展脉络为:斯密与马克思的劳动价值论,以及后来的要素价值论,都是强调供给端,适用于实物 ...
太好的评论了!!

使用道具

AnastasiaChan 发表于 2017-12-2 23:16:00 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2017-10-28 14:38
经济学的发展脉络为:斯密与马克思的劳动价值论,以及后来的要素价值论,都是强调供给端,适用于实物 ...
很有道理

使用道具

youngfan1208 发表于 2018-4-28 15:31:56 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2017-10-28 14:38
经济学的发展脉络为:斯密与马克思的劳动价值论,以及后来的要素价值论,都是强调供给端,适用于实物 ...
支持

使用道具

allen_comm 发表于 2018-12-12 14:20:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
为什么这么冷清

使用道具

zsl0815 发表于 2018-12-12 16:01:39 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
楼主说了一大堆,你到底想表达啥意思呢?
你的《新宏观》观点,我以前看过一些,表述并没有跳出《当下经济运行》的范畴。
例如:
你的《货币性质,实物循环,货币循环》,依旧是在《现代经济学》的观点范畴之内,并没有什么新意。

另外,即便再完美的《经济制度》,最后都会出现问题。
因为《人不是纯理性的》。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 05:04