价值定义内容应是资本范畴内的部分集合，从属于资本大逻辑体系


先有资本，才会有工人的雇佣。对工人的雇佣是资本范围内的部分表现。而资本对工人的雇佣是以工资的形式表现出来，不同的工资体现不同劳动力的价值。但这种关系确定应遵守逻辑先后顺序。

所以，价值的定义内容应首先反映资本的要求。

而不是象马克思那样直接将价值定义成人类劳动。这不仅没有体现资本的要求，而且完全割裂了价值与资本之间的紧密关系。人们从马克思的价值定义中看不到资本的影子。


如果这样解释价值，那么平常老百姓之间的商品交换该怎样来说明呢。这当然是要在明确价值定义后才能完成的事。但我们现在也不妨简单讨论一下。按照上面的意思，价值是资本的部分体现，人们之间的商品交换就是资本间的交换。等价交换只是资本交换中其中的一个要求(等量资本交换)，却并不是交换的全部内容。“等量资本交换”是资本平等的基本要求。但在“等量资本”中究竟含有多少雇佣工人的劳动就不一定相等了。


小结：马克思的价值定义从大的经济范畴上不符合逻辑。

该贴考虑的很仓促，又牵涉内容全新，遣词用句上未能准确表达，将就着看吧。抛砖引玉。