| 所在主题: | |
| 文件名: DID.pdf | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-1344702.html | |
| 附件大小: | |
|
目前练习考察某一政策对企业投资的影响。数据结构如下:政策在省份层面,即2省(A,B省)在1990年实施了该政策,2个省(c,d省)直到1992年才实施该政策。数据为企业层面的面板数据。采用DID方法,即1992年A,B省中的企业为treat,其余企业为control. 使用DID的前提是被试省份与控制省份的企业在政策实施前具有可比性,即主要变量的均值大致相同(可以通过tt均值检验)。但我发现,1990年,(A,B)省中的企业与(C,D)省中的企业在关键变量(y,x1,x2,x3)的均值上具有很大差异。 此时, 1.应该如何处理?是不是不能用DID方法? 2.是否可以进行样本筛选,即为那些被试组企业在控制省份中寻找类似的企业?即只选择那些匹配成功的企业? 3.在匹配时,需要对(y,x1,x2,x3)同时进行匹配,还是只需要(y,x1,x2,x3)中的几个变量满足匹配就可以了?很显然,这种匹配与ps-score匹配不同。我只需要(y,x1,x2,x3)匹配成功了即可。依被解释变量(y)进行匹配是否不恰当? 4.1992年中,(x1,x2,x3)还需要具有可比性吗?即balance? 5.有没有这样的匹配方法及其命令? 谢谢。 |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。 (如有侵权,欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明