最近做研究看了一些文献，发现所谓的审稿砖家、编辑，要么就是态度不端正要么就是水平不到位，太明显的错误就不能发现，中国学术的未来在何方？
例如：《科研管理》期刊2013年第4期的一篇文章，文章说的用几何平均法集成个子系统的有序度，后面公布的序参量有序度有较多的为0，如果用几何平均的话当年的子系统的有序度也为0 ，但是实际上他的结果并不为0，这个错误应该很低级吧，三个作者，一个讲师，两个教授，情何以堪！苦逼了我们这个认真做学术的人.....
经过仔细研究，发现他们后面运用的是线性加权，为什么前面又要说是几何加权？而且给出的公式也是几何加权？还有他的数据标准化处理方法和后面的序参量有序度计算方法类似，大家又兴趣的可以研究研究这篇“大作”。