<p></p>
<p dir="ltr" style="MARGIN-RIGHT: 0px"> 詹姆斯·布坎兰在纪念杨小凯时说到：<font face="宋体">亚当·斯密（及杨小凯）的答案是，专业化激发生产效率。如果一个人工作半天可以生产一个单位的经济价值，则工作全天可以生产超过两个单位的价值。可以推证，市场规模或交换关系网络的密集程度决定专业化水准及总产值。因此，有效市场之扩展可以带来更多价值。自由贸易的主张正是基于此认识。</font><font face="宋体">不幸的是，在这个最基本的分析层面上，多数经济学者偏离了亚当·斯密的思路，而转向李嘉图的国际贸易理论对交换的解释。在李嘉图的理论框架里，贸易源自于交易者之间在禀赋、能力或偏好上的差异。</font><font face="宋体">当然，如果人们有差异，根据相互间的比较优势来配置资源会有好处。</font><font face="宋体">根据这个理论（它本身并没有错误），是交易者之间或包括整个国家在内的交易群之间的差异（比较优势），而不是专业化本身，成为分析与解释的关键。这两个迥然不同的思路对贸易的解释存在根本性差异。</font><font face="宋体">杨小凯的贡献在于发展出一个严密的分析框架，解释纵然在所有有关方面完全相同的人们之间，基于专业化选择的交易依然可能。杨小凯深入分析并扩展了这个理论框架，发展了比正统新古典全面均衡模型内涵更加丰富的均衡概念。</font><font face="宋体">上述分析着重点的转变含意深远。凡对世界市场一体化（全球化）</font><font face="宋体">的公共与政治态度、企业间的产品采购、职业间以及地区间的自由流动、技术变迁的利弊归属、市场干预等，尤其是国内贸易与国际贸易机理上的相通性，均会获得全新的认识。运用杨小凯提供给我们的亚当。斯密透视镜去观察，会看到与传统新古典经济学所揭示的相当不同的图像。<o:p></o:p></font></p>
<p> 附件是杨小凯先生的遗作：《新贸易理论及内生与外生比较利益理论的新发展：文献综述》，通过此文，也许能对小凯先生的思想有所了解。</p>