毕业论文研究银行效率，使用DEA模型，可是结果出来大部分银行都有效，没有松弛度，与文献研究现实状况明显不符。
结果显示好多样本的对照有效样本是自身，我是按照教学视频做的，数据也是统计年鉴上的，不知为何？{:soso_e127:}{:soso_e127:}
跪求各位大仙指教。{:soso_e142:}
引导文件：
tpf1.txt DATA FILE NAME
tpf1out.txt OUTPUT FILE NAME
14 NUMBER OF FIRMS
6NUMBER OF TIME PERIODS
3 NUMBER OF OUTPUTS
5 NUMBER OF INPUTS
0 0=INPUT AND 1=OUTPUT ORIENTATED
10=CRS AND 1=VRS
00=DEA(MULTI-STAGE), 1=COST-DEA, 2=MALMQUIST-DEA, 3=DEA(1-STAGE), 4=DEA(2-STAGE)
结果文件：
Results from DEAP Version 2.1

Instruction file = tpf1-ins.txt
Data file = tpf1.txt

Input orientated DEA

Scale assumption: VRS

Slacks calculated using multi-stage method


EFFICIENCY SUMMARY:

firmcrstevrstescale

11.0001.0001.000-
21.0001.0001.000-
31.0001.0001.000-
40.9071.0000.907 drs
50.9631.0000.963 drs
61.0001.0001.000-
71.0001.0001.000-
81.0001.0001.000-
91.0001.0001.000-
101.0001.0001.000-
111.0001.0001.000-
121.0001.0001.000-
130.9410.9600.980 irs
141.0001.0001.000-

mean0.9870.9970.989
Note: crste = technical efficiency from CRS DEA
vrste = technical efficiency from VRS DEA
scale = scale efficiency = crste/vrste

Note also that all subsequent tables refer to VRS results


SUMMARY OF OUTPUT SLACKS:

firmoutput: 1 2 3
1 0.000 0.000 0.000
2 0.000 0.000 0.000
3 0.000 0.000 0.000
4 0.000 0.000 0.000
5 0.000 0.000 0.000
6 0.000 0.000 0.000
7 0.000 0.000 0.000
8 0.000 0.000 0.000
9 0.000 0.000 0.000
10 0.000 0.000 0.000
11 0.000 0.000 0.000
12 0.000 0.000 0.000
13 0.000 4.610 0.000
14 0.000 0.000 0.000
mean 0.000 0.329 0.000


SUMMARY OF INPUT SLACKS:

firminput: 1 2 3 4 5
1 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
4 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
6 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
7 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
8 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
9 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
11 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
12 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
13 0.000 20.559 273.688 0.000 0.000
14 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
mean 0.000 1.468 19.549 0.000 0.000


SUMMARY OF PEERS:

firmpeers:
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
11 11
12 12
13 10 9 12 7 11
14 14


SUMMARY OF PEER WEIGHTS:
(in same order as above)

firmpeer weights:
1 1.000
2 1.000
3 1.000
4 1.000
5 1.000
6 1.000
7 1.000
8 1.000
9 1.000
10 1.000
11 1.000
12 1.000
13 0.008 0.167 0.493 0.089 0.242
14 1.000


PEER COUNT SUMMARY:
(i.e., no. times each firm is a peer for another)

firmpeer count:
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 1
8 0
9 1
10 1
11 1
12 1
13 0
14 0



SUMMARY OF OUTPUT TARGETS:

firmoutput: 1 2 3
1 2729.000 180.000 35340.000
2 2147.000 169.000 23375.000
3 2152.000 123.000 27960.000
4 1509.000 159.000 31023.000
5 645.000 46.000 9103.000
6 295.000 16.000 4534.000
7 274.000 15.000 4410.000
8 150.000 28.000 2538.000
9 340.000 51.000 5494.000
10 284.000 14.000 4481.000
11 116.000 11.000 1752.000
12 250.000 6.000 3182.000
13 235.000 15.610 3342.000
14 105.000 29.000 1135.000


SUMMARY OF INPUT TARGETS:

firminput: 1 2 3 4 5
1 1098.000 759.000 63514.000 1100.000351448.000
2 940.000 601.000 40954.000 730.000232632.000
3 748.000 667.000 47213.000 500.000297506.000
4 788.000 875.000 47304.000 647.000452464.000
5 247.000 258.000 14203.000 252.000 60865.000
6 130.000 110.000 6184.000 85.000 12575.000
7 112.000 121.000 5833.000 49.000 13831.000
8 79.000 75.000 3713.000 37.000 8290.000
9 125.000 111.000 7738.000 65.000 23202.000
10 106.000 76.000 5957.000 23.000111786.000
11 51.000 38.000 2322.000 24.000 7737.000
12 117.000 62.000 4322.000 29.000 9788.000
13 101.811 69.726 4556.555 35.538 12735.936
14 51.000 148.000 18.000 25.000 12443.000



FIRM BY FIRM RESULTS:


Results for firm: 1
Technical efficiency = 1.000
Scale efficiency = 1.000(crs)
PROJECTION SUMMARY:
variable original radial slack projected
value movement movement value
output 1 2729.000 0.000 0.000 2729.000
output 2 180.000 0.000 0.000 180.000
output 3 35340.000 0.000 0.000 35340.000
input 1 1098.000 0.000 0.000 1098.000
input 2 759.000 0.000 0.000 759.000
input 3 63514.000 0.000 0.000 63514.000
input 4 1100.000 0.000 0.000 1100.000
input 5 351448.000 0.000 0.000 351448.000
LISTING OF PEERS:
peer lambda weight
1 1.000