讨论一问题：2008年的金融危机，用现有的经济数学理论，不能预测出来。

是不是意味着，现有的理论：

1，将被淘汰。因为他没用。
2，理论内核存在严重错误。
3，经济学家们没用好工具而已，不是工具的错。
4，有新现象产生了，经济学家们还没来得及研究。


-----------------------------------------------------------
也许是我的问题提的太不清楚，或者是问题里边用到的概念太过深了，对于文科的学生。或者是逻辑跳跃确实有些快。

我从新整理一下我的逻辑吧。
1.现有的经济理论，都不很重要。
2.针对特定问题能进行确定性预测的理论，是我真正关心的。
3.我关心的，是一种数学理论，而不只是一个＂经济理论＂。
4.这种数学理论，现在不存在，意味着什么？
5. 是不是意味着，现存的所有＂经济理论＂都是错的？


----------------------------------------------------------
我说的预测，是使用一个代数函数（不是概率函数）通过计算，导出它目标域的值，这个目标域的值，就是它的预测结果。

按这个思路，实际上，现有的博弈论体系，离这个目标还有相当大的距离呢。

---------------------------------------------**********-***---
简单地说，预测就是一个演绎逻辑断言（deductive predication）。用一个逻辑上的词汇或许更容易理解，就是大家常说的一阶逻辑。