最近写DEA方面的文章，看来很多文献，发现DEA的CCR模型中，关于规模收益的算法不太一样。
截图
左边的是将λ相加，判断与1的大小关系，从而确定规模收益的增减；右边的是将λ相加后再除以θ才判断与1的大小关系。
不过，我见过的大部分文献都是采用的第一种方法，第二种少见。而且我对比了这两种方法求的效果，发现只有少部分评价的效果是相反的，大概36个数据里面只有3个不一样的，即异常率为8.3%。我看了一些系统工程理论与实际方面的理论文献，发现原来主要是算法的问题，因为DEA大概有100多种模型，而且每种算法都有不同的适用范围，所以后来还是采用主流的方法计算了，即图1的方法。
不知道小伙伴们有没有遇到类似的情况，如果有的话，可以讨论交流一下。
附上4篇文献，里面有方法介绍。