关于论文中DEA的两种不同方法探讨

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近写DEA方面的文章，看来很多文献，发现DEA的CCR模型中，关于规模收益的算法不太一样。
截图
左边的是将λ相加，判断与1的大小关系，从而确定规模收益的增减；右边的是将λ相加后再除以θ才判断与1的大小关系。
不过，我见过的大部分文献都是采用的第一种方法，第二种少见。而且我对比了这两种方法求的效果，发现只有少部分评价的效果是相反的，大概36个数据里面只有3个不一样的，即异常率为8.3%。我看了一些系统工程理论与实际方面的理论文献，发现原来主要是算法的问题，因为DEA大概有100多种模型，而且每种算法都有不同的适用范围，所以后来还是采用主流的方法计算了，即图1的方法。
不知道小伙伴们有没有遇到类似的情况，如果有的话，可以讨论交流一下。
附上4篇文献，里面有方法介绍。
4篇文献.zip (1.53 MB) 本附件包括：

• DEA方法在区域旅游发展评价中的应用_以山东省17地市为例.caj
• DEA方法在湖北省各城市经济发展分析中的应用.pdf
• 基于DEA模型的城市群效率研究_珠三角城市群的实证研究_李红锦.caj
• 基于超效率DEA模型的绿色供应链环境下供应商评价与选择_颜波.caj

2013-9-14 17:15:33 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：DEA 方法介绍 系统工程 适用范围 有没有 系统工程 小伙伴 文章 论文 而且

没遇到这种情况,不过对你说的很感兴趣

？？？？

rongrong009 发表于 2013-9-14 18:00
？？？？

！！！！