| 所在主题: | |
| 文件名: 环境约束下河北省全要素能源效率实证研究_王喜平.pdf | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-1559889.html | |
| 附件大小: | |
|
本人现在遇到几个问题,还望各位大侠们解答下:
1:关于DEA中决策单位个数和指标的关系: 我在有些论文中看到说有”决策单元个数要大于投入产出指标个数之和的两倍”的原则,但是有些文章中取舍决策单元个数和指标时并没有按照这个来做,包括DEAP2.1举例子时也并未完全遵从这个原则,我去找老师问,回答说根本没有见过这个原则。。。请问大家这个原则是不是一定要去遵守?这个原则是不是只是为了让最后不要出现太多的有效单元,但是实际在操作时并非必须要按着原则来做的?我现在有9个决策单元,但是投入产出指标值想取5个,这样做有没有问题呢? 2:关于Malmquist指数法: 1.我有尝试用同样的数据,一次用2008-2009的两年数据来做效率值,一次2008-2010的三年数据,但是出来的结果“MALMQUIST INDEX SUMMARY OF ANNUAL MEANS” 中2008-2009的“effchtechch pech sech tfpch”这些指标并不完全一样。我的问题是,MALMQUIST 指数算法时不是只是前后两年比较的吗?如果是的话那两次做法中都只是2008和2009年两年的数据比较,为什么会不一样呢? 2.想问一下这样做有没意义:取某一地区12年的若干投入产出指标,最后用deap计算效率值,然后这样比较该地区每年效率的变化。请问这样做可以吗?因为我在其他论文中看到的都是取若干个地区然后若干年这样最后得出的效率值。 讲述的可能不是很清楚。。。如果有哪里看不懂我可以再说清楚点,希望有懂的高手帮帮忙!谢谢! |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。 (如有侵权,欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明