| 所在主题： | |
| 文件名: EE 2015 大陆学者发问情况.pdf | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-1991432.html | |
| 附件大小: | |
|
前两天我发了一个有关国内学者对能源环境类期刊看法的帖子，从大家的跟帖看，意见分歧还是蛮大的。刚才我根据上次帖子中一些坛友回帖的提示，在Energy Economics主页检索了该刊2015年大陆学者（不包括港澳台，目测台湾学者也发了不少）发文情况。之所以选择该刊，是因为该刊在能源经济领域的声誉很好（被视为该领域最好的两个期刊之一？），发文量也不太夸张（年发文量约250篇，不包括增刊论文）；而Applied Energy的争议比较大，发文量也较大（年发文量1200多篇）。
我手工检索的结果是：2015年大陆学者作为第一作者（不含第一作者非大陆，通讯作者为大陆学者的论文，不包括海外华人发表的论文）发表的论文32篇，其中林伯强作为第一作者发文两篇，作为通讯作者发文两篇。 从这个结果我推断有两个可能的结论：（1）国内能源环境领域的研究确实非常优秀，在国际上具有较大的优势和竞争力（起码相对于国内经济学其他分支在国际上同领域中的竞争力而言）？（2）作为能源经济领域最好的期刊之一，Energy Economics要比经济学其他分支的顶级期刊难度低？经济学其他分支的顶刊，国内学者每年想在上面发文达到两位数的难度如何？这个我还没统计过。 上述结论完全是我个人的推断，而且我无法确定到底哪个结论更接近事实，所以句尾用了问号。您的观点呢？ |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载，请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品，拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知，将积极的采取必要措施；同时，本站也将在技术手段和能力范围内，履行版权保护的注意义务。 (如有侵权，欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
