Energy Economics 2015年大陆学者发文情况

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前两天我发了一个有关国内学者对能源环境类期刊看法的帖子，从大家的跟帖看，意见分歧还是蛮大的。刚才我根据上次帖子中一些坛友回帖的提示，在Energy Economics主页检索了该刊2015年大陆学者（不包括港澳台，目测台湾学者也发了不少）发文情况。之所以选择该刊，是因为该刊在能源经济领域的声誉很好（被视为该领域最好的两个期刊之一？），发文量也不太夸张（年发文量约250篇，不包括增刊论文）；而Applied Energy的争议比较大，发文量也较大（年发文量1200多篇）。

我手工检索的结果是：2015年大陆学者作为第一作者（不含第一作者非大陆，通讯作者为大陆学者的论文，不包括海外华人发表的论文）发表的论文32篇，其中林伯强作为第一作者发文两篇，作为通讯作者发文两篇。

从这个结果我推断有两个可能的结论：（1）国内能源环境领域的研究确实非常优秀，在国际上具有较大的优势和竞争力（起码相对于国内经济学其他分支在国际上同领域中的竞争力而言）？（2）作为能源经济领域最好的期刊之一，Energy Economics要比经济学其他分支的顶级期刊难度低？经济学其他分支的顶刊，国内学者每年想在上面发文达到两位数的难度如何？这个我还没统计过。

上述结论完全是我个人的推断，而且我无法确定到底哪个结论更接近事实，所以句尾用了问号。您的观点呢？
EE 2015 大陆学者发问情况.pdf (168.57 KB)

2016-3-15 12:16:36 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：Economics Economic econom Energy ENERG 能源

苗虚 发表于 2016-3-15 08:43
前两天我发了一个有关国内学者对能源环境类期刊看法的帖子，从大家的跟帖看，意见分歧还是蛮大的。刚才我根 ...

谢谢楼主提供了一个可以灌水的ssci apply energy

去看energy economics的介绍 theme里面一大半和什么rand，j pub econ aej系列甚至是JME，journal of international economics重合 而且还有second tier的general interest像ier之类的 能发这些的话 会把文章投到energy economics？

三本副教授 发表于 2016-3-15 08:51
谢谢楼主提供了一个可以灌水的ssci apply energy

你说的这个期刊是sci

没有30篇，也有海外华人发表的论文。

wangyudongnj 发表于 2016-3-15 10:13
没有30篇，也有海外华人发表的论文。

是已经剔除了海外华人的论文之后，第一作者出自大陆高校或科研院所的篇数为32。林伯强作为通讯的两篇论文，一作应该是他的学生。

经济学界对待能源经济学，类似数学界对待统计学界。

楼主真是闲得蛋疼！

Airbus380 发表于 2016-3-15 11:56
经济学界对待能源经济学，类似数学界对待统计学界。

精辟！我苗虚非常赞同！