从多恩布什书中大致可以看出在现代的宏观经济学中，虽然存在众多的分歧，但有一点基本是达成共识的：即短期内凯恩斯主义的经济政策是有效的也是必要的，长期中则更倾向于古典模型，让经济自由发展（顺其自然嘛）。而分歧主要在于究竟什么才是长期什么才是短期。宏观经济学不同于微观，微观中的长短期可以根据不同行业来划分，而宏观不行，宏观考虑的是经济的整体行为。当然，短短一个月或者两、三个月可以算作短期，十年、几十年应该是长期，但问题在于宏观经济政策作用的时间一般为一两个季度，甚至一两年，这段时期究竟是划在短期好还是长期好，不同的划分将得出对宏观经济政策的不同看法。（个人认为这种划分还和不同的国家有关，比如美国这类市场经济体制比较完善的国家和我国就应该有点不一样）。多恩布什的书围绕这个问题讨论的比较多，因此对一些滞后效应会比较重视

[此贴子已经被xiaoyang于2005-7-20 20:15:42编辑过]