| 所在主题: | |
| 文件名: 证据1:正相关用双侧检验.pdf | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-2130613.html | |
| 附件大小: | |
|
如题
举例,此论文假设H2,H3明确假定了“正相关”“负相关”,然而在表1的相关分析中,使用的是双侧检验。类似的做法,在非常多的文献中都能见到。 我知道双侧检验比单侧检验更严格,犯I类错误概率更小,但我想知道的并非是这种“做出来的实际效果”的问题。我想问的是,从理论上来说,你已经假设了方向性,那还能做双侧检验么?这样做,从理论上来说正确么?(而不是从实际效果来说,好像检验更严格了)对结论的可信度,有影响么? 我是在想,如果没有错的话,那是不是意味着,我们在论文中做出的这种“假设”,和假设检验里面所谓的H0、H1的假设,不是一个东西?即使我们作出了有方向性的假设,我们仍然不排除另一个方向性的可能? 请大家发表对这个问题的看法 |
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。 (如有侵权,欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明