| 所在主题: | |
| 文件名: avedu1.dta | |
| 资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-3574576.html | |
| 附件大小: | |
|
各位老师好,最近我在使用reghdfe命令时发现出错了。具体情况就是:我在2021年10月25日复现最近火热的Cohort DID新作《Arrival of Young Talent:the Send-downmovemont and rural education in China》这篇文章时,在其原始数据的基础上做了一定调整,随后进行了回归和画图(reghdfe命令在10.25进行了更新),但在11月12日当我再次更新了reggdfe命令后,并再次进行回归却发现系数和显著性发生了极大的变化。我对比了新旧两版的reghdfe命令以及xtreg命令,发现在其他条件下回归结果都是基本一致的,唯独在Reduced-FormDID时会出现变化,我对这一问题感到无法理解,不知道应该采信新版还是旧版的结果。另外,我在做平均效应时,发现回归系数显著为负,而更新后的reghdfe在进行Reduced-FormDID时,却只有极少年份结果时显著的,这两个之间存在矛盾。 总结起来我的问题就是:1.reghdfe命令更新前后其回归结果不一致,按道理就算命令进行了更新,其基本算法也应该保持一致才对,为何结果会出现如此大的差异?2.我应该采信哪一个结果?按道理在存在新旧两个版本时更应该采用新版本的结果。但如果是旧版本的reghdfe命令,其结果又似乎与standard cohort结果矛盾。我附上了自己进行回归的数据与代码,其中beforeupdate是reghdfe更新前的回归结果,afterupdate是更新后的回归结果。test.do是对应的代码,avedu1.dta是回归用的数据。希望各位老师能够解答
|
|
熟悉论坛请点击新手指南
|
|
| 下载说明 | |
|
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。 2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。 3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。 (如有侵权,欢迎举报) |
|
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明