我来论坛多时，知道这里高人许多。近日为2009年第九届中国经济年会写了一篇关于博弈论的论文，不料被数学评审专家（至少应当是博士生导师吧）判为谬论，执行了死刑。我作为论文的作者当然知道定理3的证明没有问题，何况评审专家否定定理3的证明理由并不充分。这里把论文贴出来，与大家共同研究论文，目的是追求真理和做学问，无它。
这篇论文研究的是在股票市场中找到一个操作（博弈）策略，使在不承担风险的情况下获取正收益（包赚不赔）。本文写作于7月初，由于年会论文截止到7月31日，故论文写作仓促，递交的论文是本文的前6页半。同时以数学论文在中国科技论文在线网上（8月6日）发表（事前与两边进行了联系，得到双方同意）。大家先看论文吧，然后研究学问。
评审意见来自于数学界：“6.定理3的证明存在致命的错误：因为随着n的增大（n>N），成功买入的次数也可能随之增加（而不会固定不变），定理3结论中的不等式可能永无成立之时！！！7.即使是在本文如此理想化的条件之下，即使抛开数学推理（更何况它是错的！），只需运用清醒的思维，本文的结论也显然是谬论！！！按本文的方法进行股票操作，作者将不断买入，直至血本无归１