<P>我最近在做一个关于＂非正规就业＂的论文，有一个问题请教大家．</P>
<P>我在诸多文献中都见到<FONT color=#3d11ee>如下</FONT>对＂<FONT color=#22dd22>非正规就业</FONT>＂的表述，原文我已经附上供大家下载</P>
<P><FONT color=#f73809>＜美国诺贝尔经济学奖得主刘易斯的“二元经<BR>济模型”，将发展中国家的经济结构分为自给自足<BR>的农业经济体系即传统部门和现代工业体系即现<BR>代部门，由于这两大部门的经济属性和从业者的<BR>收入水平存在较大差异，引发了农村向城市的人<BR>口流动。美国发展经济学家托达罗则认为发展中<BR>国家农业劳动力向工业转移的路径为农业部门一<BR>城市传统部门一现代工业部门，简言之农村过剩<BR>劳动力并非由传统农业部门直接转入城市现代工<BR>业部门，而是由农村先进入城市传统经济部门即<BR>非正规部门，由此产生大量的非正规就业。＞</FONT></P>
<P>我翻阅了托达罗和刘易斯的文献，并没有关于非正规就业的描述，并且原文中所谓＂城市传统部门即非正规部门＂的论述并没有理论依据，不敢引用．请各位对劳动经济学乃至发展经济学感兴趣的大侠指点一二，有没有专门的文献说明作者想表达的观点是正确的？进而为非正规就业提供坚实的理论依据！！如果有请您告诉我出自的具体文献，谢谢大家．</P>
<P><FONT color=#f70909>（如果文件下载不了，请尝试用网际快车下载，应该可以！）</FONT></P><BR>