<P>根据《全球视角宏观经济学》上的说法，铸币税是政府依靠发行货币的垄断权力获得的收入，可以写成(M - M-1)/P = (M - M-1) / M * (M / P) </P>
<P>通货膨胀税是发生通货膨胀时人们的损失，可以写成(P -P-1) / P * (M / P)</P>
<P>当 (M - M-1) / M ＝ (P -P-1) / P 也就是M / P = M-1 / P-1，货币余额保持不变时，铸币税等于通货膨胀税</P>
<P>我的问题是，当实际货币余额发生变化例如M / P &lt; M-1/P-1 货币余额减少时，可以从数学上发现铸币税小于通货膨胀税，是否可以说政府获得的收入小于人们的损失？如果是这样的话，那两者之差又应该是什么呢？这个差从什么地方流失？</P>

<P>谢谢！</P>