搜索
人大经济论坛 附件下载

附件下载

所在主题:
文件名:  76355.pdf
资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-76355.html
附件大小:
844.18 KB   举报本内容
<P> 初学stata软件,请教如下问题:用效用最大化理论推出的离散选择概率公式与stata命令logit、mlogit、nlogit似乎不是一回事。</P>
<P> 以最简单的两项BL模型为例,V1、V2表示备选方案1、2的效用。</P>
<P> 用效用最大化理论推出来的binary logit模型的选择概率公式为:P1=1/[1+exp(V2-V1)]。</P>
<P> 而在使用stata,spss等统计软件进行模型标定时,用到的却是不同的公式:log[P1/(1-P1)]=V1,称做logistic回归。从而得到的P1计算公式为:P1=exp(V1)/[1+exp(V1)]。</P>
<P> 上面的两个公式是显然不同的:首先在数值上是不同的;更重要的是,最大化理论得出的选择概率P1与方案2的效用V2有关,而从logistic回归得到的P1计算公式完全由V1确定。</P>
<P> 试想:决策者从两个方案中选一个,在方案1的效用保持不变的情况下,方案2的效用增大了,那么方案1的选择概率肯定会减小,所以P1应当是与V2有关的。 </P>
<P> 所以,我感觉最大效用理论与logistic回归模型不是一回事,但是为什么几乎所有软件的标定过程又都是通过logistic过程来实现的呢?疑惑,请明白人指点,非常感谢!</P>


    熟悉论坛请点击新手指南
下载说明
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。
2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。
3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。
(如有侵权,欢迎举报)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

GMT+8, 2025-12-30 20:44