发两本书，一本是张宇燕、高程的《美洲金银和西方世界的兴起》，张将美洲大陆的金银作为西方世界兴起的原因，其考证也很有趣，对于我们对于货币系统的作用很有启发。这本书是促使我们思考，货币长期内是中性的还是非中性的？虽然经典金融学理论都认为货币在长期内是非中性的，但是最近兴起的制度金融学，却告诉我们，货币系统在长期内也未必是中性的。（具体可以参见2011年3月《经济研究》中，张杰教授的那篇制度金融学的综述）。张宇燕在这方面进行了极其有益的探索，一个外生的货币冲击最终导致了制度变迁，这使得货币不再是中性的了。当然，张宇燕没有进行严格的计量检验，这是其缺憾之处。但是我想，既然acemoglu可以分析出大西洋贸易是西方世界兴起的原因，那么我们是不是可以分析出美洲的金银是西方时间的兴起原因呢？这方面，有待有兴趣的同学去做。
另一本书是黄仁宇的《赫逊桥畔谈中国历史》，黄仁宇的这本书也极其smart，我在重读这本书，觉得里面有很多很好的idea，比如地理因素和人口变化对于中国的制度生成的影响到底如何？诺斯将西方世界的兴起归结于人口变动，acemoglu则将西方世界的兴起归结于大西洋贸易以及地理因子。
那么，对于中国呢？中国文明的特质是怎样形成的呢？黄仁宇的书提供了一个独特的视角。中国的制度变迁及其锁定，是极好的写作题材了。
我希望这两本对大家有帮助，象征性各收1论坛币。