发两本书,一本是张宇燕、高程的《美洲金银和西方世界的兴起》,张将美洲大陆的金银作为西方世界兴起的原因,其考证也很有趣,对于我们对于货币系统的作用很有启发。这本书是促使我们思考,货币长期内是中性的还是非中性的?虽然经典金融学理论都认为货币在长期内是非中性的,但是最近兴起的制度金融学,却告诉我们,货币系统在长期内也未必是中性的。(具体可以参见2011年3月《经济研究》中,张杰教授的那篇制度金融学的综述)。张宇燕在这方面进行了极其有益的探索,一个外生的货币冲击最终导致了制度变迁,这使得货币不再是中性的了。当然,张宇燕没有进行严格的计量检验,这是其缺憾之处。但是我想,既然acemoglu可以分析出大西洋贸易是西方世界兴起的原因,那么我们是不是可以分析出美洲的金银是西方时间的兴起原因呢?这方面,有待有兴趣的同学去做。
另一本书是黄仁宇的《赫逊桥畔谈中国历史》,黄仁宇的这本书也极其smart,我在重读这本书,觉得里面有很多很好的idea,比如地理因素和人口变化对于中国的制度生成的影响到底如何?诺斯将西方世界的兴起归结于人口变动,acemoglu则将西方世界的兴起归结于大西洋贸易以及地理因子。
那么,对于中国呢?中国文明的特质是怎样形成的呢?黄仁宇的书提供了一个独特的视角。中国的制度变迁及其锁定,是极好的写作题材了。
我希望这两本对大家有帮助,象征性各收1论坛币。