楼主: yangjun2886355
5139 13

[文献讨论] 罗素悖论 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:1份资源

本科生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
65 个
通用积分
7.9101
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1653 点
帖子
86
精华
0
在线时间
74 小时
注册时间
2009-8-28
最后登录
2024-7-21

楼主
yangjun2886355 在职认证  发表于 2012-9-5 16:59:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
唐·吉诃德的仆人桑乔·潘萨跑到一个小岛上,成了这个岛的国王。他颁布了一条奇怪的法律:每一个到达这个岛的人都必须回答一个问题:“你到这里来做什么?”如果回答对了,就允许他在岛上游玩,而如果答错了,就要把他绞死。对于每一个到岛上来的人,或者是尽兴地玩,或者是被吊上绞架。有多少人敢冒死到这岛上去玩呢?一天,有一个胆大包天的人来了,他照例被问了这个问题,而这个人的回答是:“我到这里来是要被绞死的。”请问桑乔·潘萨是让他在岛上玩,还是把他绞死呢?如果应该让他在岛上游玩,那就与他说“要被绞死”的话不相符合,这就是说,他说“要被绞死”是错话。既然他说错了,就应该被处绞刑。但如果桑乔·潘萨要把他绞死呢?这时他说的“要被绞死”就与事实相符,从而就是对的,既然他答对了,就不该被绞死,而应该让他在岛上玩。小岛的国王发现,他的法律无法执行,因为不管怎么执行,都使法律受到破坏。他思索再三,最后让卫兵把他放了,并且宣布这条法律作废。这又是一条悖论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:罗素悖论 胆大包天 做什么 罗素悖论

回帖推荐

hanzichao2002 发表于2楼  查看完整内容

可不可以分步博弈呢?我觉得是不是涉及相互包含的问题,两种结果: 先让他游玩,因为他答对了,然后绞死他,绞死他只是游玩的一部分 或者先绞死他,是兑现他的愿望,而不是执行法律,可是他又答对了问题,按照法律他被允许在岛上游玩(而实际上无意义)
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bnuwwb + 100 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
hanzichao2002 发表于 2012-9-5 17:37:25
可不可以分步博弈呢?我觉得是不是涉及相互包含的问题,两种结果:
先让他游玩,因为他答对了,然后绞死他,绞死他只是游玩的一部分
或者先绞死他,是兑现他的愿望,而不是执行法律,可是他又答对了问题,按照法律他被允许在岛上游玩(而实际上无意义)
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bnuwwb + 100 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
笙箫作别 在职认证  发表于 2012-9-6 00:42:29
同意楼上的说法,合起来悖论的东西完全可以分步解决
仁者,人也,亲亲为大。义者,宜也,尊贤为大。亲亲之杀,尊贤之等,礼所生也。

板凳
yangjun2886355 在职认证  发表于 2012-9-7 00:43:30
同意2楼看法

报纸
百目庆 发表于 2012-9-10 16:17:30
有意思的题目

地板
yangjun2886355 在职认证  发表于 2012-9-10 21:12:29
百目庆 发表于 2012-9-10 16:17
有意思的题目
这些东西就是想想有趣。。

7
camsu 发表于 2012-10-16 09:15:40
集合和逻辑的悖论,公理化就是这样曲折向前的

8
小令 发表于 2012-11-22 18:22:24
神奇

9
120913313 发表于 2012-11-23 01:05:35
真有意思

10
tony920704 发表于 2012-11-23 10:04:13
有意思的题目

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 09:14