发帖
雷达卡
- 年份：2005-2023
- 范围：A股上市公司
- 两个版本：公司治理水平（未剔除）、公司治理水平（已剔除金融STPT）
- 文件格式：Dta格式（使用Stata打开）、Xlsx格式（使用Excel打开)
- 注：提供了剔除所需数据和剔除代码，若无需做该项剔除处理，自行删除相关代码重新运行即可
- 行业参照证监会2012年行业分类标准，制造业用二级行业分类，其他用一级分类来计算并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理
- 代码格式：do文件（Stata 14/15/16/17/18）
计算说明：
公司治理。本文基于现有文献，选择八个公司治理变量，并采用主成分分析法，构建公司治理质量综合评价指数 ( CorpGov) ，其值越大则表明公司治理质量越高。八个公司治理变量如下: 第一，董事长与总经理职务分离( CeoNotPresident) 。代理理论认为，董事长和总经理两职合一会削弱董事会的监督功能，这将导致较差的公司业绩与较低的公司透明度。第二，独立董事比例 ( IndDirectＲatio) 。许多文献表明，独立董事在董事会中的比例越高，公司越倾向于更大程度地自愿披露信息; 第三，董事会持股比例( ShareDirctors) 与高管持股比例 ( ShareManager) 。由委托代理理论，较高的董事会持股比例与较高的管理层持股比例能使得管理者与投资者的利益相一致。第四，第一大股东持股比例 ( ShareContHolder) 。股权高度集中有利于解决股权分散所带来的搭便车问题，激励股东更好的监督公司的运营 ( Shleife 和 Vishny，1986) 。第五，董事会 (Direc-orNumb) 和监事会规模 ( SupervisorNumb) 。第六，前三位高管的薪酬之和 ( ManagerComp) 。
参考文献
- 公司治理与企业债券信用利差...08-2016年的经验证据_周宏
代码：
数据量：
描述性统计：
结果数据
公司治理（周宏）
(76 Bytes, 需要: RMB 35 元)
京公网安备 11010802022788号
