近来发现，越是对某种有所谓的经济现象给以经济学理论的主流思考，现象与理论本身似乎 [推广有奖]

本来经济学就是一个宽泛的学科，很多的理论都是建立在抽象的假设下成立的，但有时也不失他的科学性；因此，有时对有些经济现象的分析时我们得还原于现实进行分析，探讨在相似下的差异性寻找研究的突破。

那能有某种确定的经济学科学标准以此来理解其现象的正确性？还原经济现象是否能够找到某种契点或其他？

有些现象是可以用经济学理论解释的，但随着经济的发展越来越多的经济学理论都无法解释现在的经济现象，经济学也随之出现了许多的研究领域，现在很多的经济现象都让经济学者陷入了无法解释的困惑。你说的还原经济现象，其实是为经济研究提供了研究环境，但经济全球化都让很多经济研究都不是简单的看某个区域，而是动态的分析还要考虑很多外生因素，因此，能否找到契点还得看自己看待经济现象的深浅程度、研究方法、资料的获取量等。

其实，我还是认为在逻辑理论的文字表述里，如果不存在有意识的辩证在解释诸多经济或其他现象中而为之，起码我以为此“无为”之理论（似乎很难能够达到？）通向真理的某种形式。抑或规避不了的依然是现实的清晰“糊涂”。