[消费与需求] 完全竞争下厂商真的达到最优了吗 [推广有奖]

我倒觉得是你搞乱了吧   你既然把厂商面临的需求曲线和市场需求曲线 区分了  那你还讨论市场均衡和厂商所决定的选择是否最优干嘛   

市场需求和市场供给比较        厂商面临的需求曲线是和自己的MC曲线比较  吧

就是有点乱，想听听各位的理解，愈辩愈明。

谈最优，我以为你说的是Pareto 最优。
完全竞争情况下，P＝MC＝ATC。
在这个点，任何企业都不想改变现状，要提价则销售是零；降价则利润为负。每个企业的input都得到补偿，何为不是最优呢？

最优不最优，需要对“最优”先下定义。我不知道西经所说的“最优”是指什么？请简单一说。

P=MC=MR是市场均衡

看来这个同学没有搞明白市场需求曲线与厂商面对的需求曲线。
市场需求曲线是整个市场中消费者根据价格对产品的需求的加总，市场需求当然遵循需求量与价格变化的反向关系。但是由于在完全竞争的市场中，每个厂商在产品总量中所占的份额太小，所以单个厂商产量的变化不能影响市场，所以单个厂商面对的需求曲线是水平的。
市场均衡是由市场供给和需求关系决定的，这样的决定既包括产量也包括价格。
单个厂商由于面对的是水平的需求曲线，此时厂商的边际收益等于价格，所以单个厂商只能根据市场总的供需关系决定的价格水平来决定自己的最优产量，其原则就是边际成本等于边际收益等于价格。
每个厂商都根据这个原则决定自己的产量，那么在这个价格水平下的总供给水平就是市场的均衡供给。

明白了没？

讲得太清楚了。还有一疑惑，为什么说市场价格是由最后一对交易者决定的？