【讨论】效率与公平 [推广有奖]

21楼

Hjj 发表于 2005-9-23 12:23:00

现在中国的问题是，官僚制度和贪污腐败既降低了效率，又影响了公平。

贫富差距都这么大了，也没看见效率高到哪里去

光从纯经济学的角度解释现在的贫富差距，根本行不通

22楼

dapangtu 发表于 2005-9-23 15:17:00

所以结论：

经济学已经分化了

剑桥学派如猪,芝加哥学派如狗.其它嘛,这个......

23楼

yzufbh 发表于 2005-9-24 20:47:00

公平与效率本没有矛盾，只是在学术上有些学者偏袒公平，另一些偏袒效率，从而引起了矛盾。

24楼

hanjy403 发表于 2005-9-24 20:55:00

在经济发展初期,应该以效率为主,但经济发展到一定的高度,人民就会要求平等,公平理应占据上风!

如果你在人大论坛遇到困难，我乐意帮助。

25楼

ssss0114 发表于 2005-9-26 18:21:00

效率不仅仅涉及资源配置问题，公平也不仅仅涉及收入分配问题。在现代市场经济中，效率问题应该由市场来解决，公平问题应该由政府来解决。市场与政府有交集，但也应该有各自的责任，两者不能错位。否则效率与公平的问题永远也扯不清。

26楼

solowdai 发表于 2005-9-26 22:33:00

同意25楼的观点

在我国现阶段还不能以公平为主。有这样的一个观点“在效率优先的基础上重建社会公平”

这篇论文在2005年第8期《经济与管理研究》上发表！作者纪玉山等（吉林大学）

27楼

crazyorc 发表于 2005-9-26 23:06:00

如果生产资料仍被一小撮人垄断，公平就不可能！资本主义生产把一个人抛出工厂，然后政府使他苟延残喘，这和富人养小猫小狗有什么区别？资产阶级心情好，就维持社会福利；福利危及他的利润了，他就跳出来削减福利。这种被人豢养的生活，是对劳动者的侮辱！为什么一个劳动者不能堂堂正正的靠自己的劳动生存？要靠别人的施舍？这种施舍还如此不可靠，或许明天就没了。

28楼

crazyorc 发表于 2005-9-26 23:11:00

什么先照顾效率，等经济发展了，再考虑公平？无耻的欺骗！劳动者的要求很简单，就是按劳分配！毁灭这个劳者不获，获者不劳的社会。难道社会资本掌握在一小撮寄生虫手里，才是效率？掌握在由劳动者监督的政府手中，就是危害效率的公平？

29楼

solowdai 发表于 2005-9-26 23:39:00

以下是引用crazyorc在2005-9-26 23:11:32的发言： 什么先照顾效率，等经济发展了，再考虑公平？无耻的欺骗！劳动者的要求很简单，就是按劳分配！毁灭这个劳者不获，获者不劳的社会。难道社会资本掌握在一小撮寄生虫手里，才是效率？掌握在由劳动者监督的政府手中，就是危害效率的公平？

你看到的只是问题的一方面．市场经济条件下实现社会公平，更多的是依靠政府的力量．初次分配依然必须要照顾效率．再次分配注重公平！