楼主: 虫虫猫
14053 17

[问答] 请问spss、eview、stata、sas的比较 [推广有奖]

11
statax 发表于 2005-10-1 00:52:00

四个我都用过, 我觉得针对不同的问题用不同的软件吧.

时间序列分析首选当然是eviews, 面板数据我用stata, 多元统计分析用spss和sas都一样. 其实一些简单的多元统计分析功能,spss和sas都可以菜单操作的, 只是spss界面要简单一些.

我觉得学透stata, 其他的几个在用到时再针对需要使用, 是最经济的选择.

[此贴子已经被作者于2005-10-1 0:53:54编辑过]

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bakoll + 5 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 10   查看全部评分

Use it, or lose it!

12
lyyon 发表于 2005-10-1 04:56:00

严重支持楼上的说法!!

关公战秦琼,很难比较。

我和楼上的感觉差不多,cross-section用stata,时间序列eviews,大哥大当然是SAS,但是过于麻烦(至少对我是)。SPSS,说实话,很少见人用。我还是在国内学的一点,SPSS语言忘光了。

印象最深的是有一个模型算法,自己用SAS做了很久,突然发现一个stata的ado文件,嘿嘿,感觉就不说了。

再补充一下,怎么有的人说Eviews如何如何不好???时间序列,说句实话,eviews是最好的,说不好的人,大概没有作过金融市场方面的empirical 研究,CAPM,APT,VECM,你用别的软件试一下,就知道Eviews有多好了。

当然,SAS能做所有的事。。。

计量经济学都是骗人的。。。。。。

[此贴子已经被作者于2005-10-1 5:04:11编辑过]

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bakoll + 2 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 2  论坛币 + 10   查看全部评分

13
尚猫晶晶 发表于 2012-12-4 15:10:09
同求啊··

14
haoyun010 发表于 2012-12-4 19:27:39
的确SAS功能更强,本人认为只需熟练掌握一种软件即可.
没有过不了的桥

15
whxaitpc 发表于 2012-12-5 13:03:44
statax 发表于 2005-10-1 00:52
四个我都用过, 我觉得针对不同的问题用不同的软件吧.
时间序列分析首选当然是eviews, 面板数据我用stata,  ...
楼主 有道理

16
Wingtree 发表于 2013-3-15 11:06:48
个人认为各有千秋,最好熟练掌握一种,然后对于你掌握的这种软件所不能做到的功能用其他软件弥补,即:掌握一种,了解多种,博采众长,兼收并蓄
站在风口,浴雪云端

17
sinowifi05 发表于 2013-7-8 18:49:54
楼上还做了人生哲学上的概括,呵呵,高!

18
zxmnz 发表于 2013-7-9 09:21:32
菜鸟,不知道

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 16:13