楼主: jane1112
4613 3

请教SAS分析panel data时的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
465 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
73 点
帖子
6
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-6-17
最后登录
2008-5-10

楼主
jane1112 发表于 2008-3-17 17:28:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

SAS分析panel data中hausman test的原假设是什么呢?如果m值大于临界值或者说P值很小,是要用固定效应模型还是随机效应模型?

另外,如果用two-way fixed effect model分析,结果中ts比实际时期数少一年,是不是表示相邻两年的差异?

非常感谢高人指教了,查了好多资料以及help文档都没有找到解释,谢谢了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:panel data Panel Data pane fixed effect SAS Data Panel

回帖推荐

flyfishing 发表于2楼  查看完整内容

hausman test的原假设是  H0: 固定效应模型和随机效应模型估计出来的系数值(coefficients estimator)是一致的(consistent)。 如果m值大于临界值(P值,<critical value) , 应该使用随机效应模型。 反之,固定效应模型。ts是因为df=1, 但要看你的model 是怎么设计的。所以不能很肯定。

本帖被以下文库推荐

沙发
flyfishing 发表于 2008-3-18 02:10:00
hausman test的原假设是  H0: 固定效应模型和随机效应模型估计出来的系数值(coefficients estimator)是一致的(consistent)。

如果m值大于临界值(P值,<critical value) , 应该使用随机效应模型。 反之,固定效应模型。

ts是因为df=1, 但要看你的model 是怎么设计的。所以不能很肯定。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bakoll + 3 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 3  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
flyfishing 发表于 2008-3-18 02:13:00

再加一句:

如果m值大于临界值(P值,<critical value) ,否定H0 ==〉应该使用随机效应模型。 反之,固定效应模型。

板凳
OptimusPrime 发表于 2008-4-5 01:42:00

Flyfishing, 我最近也在做panel data 的fixed effect 分析, 能请教你么?? 比较急, 请一定帮忙.

我的msn是, guoyi008@hotmail.com  QQ是7622015. 或者你告诉我你的msn

拜托了,谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-14 23:04