台湾清华大学经济学教授赖建诚:为什么《共产党宣言》对英国的影响不大?-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 大学>>

清华大学

>>

台湾清华大学经济学教授赖建诚:为什么《共产党宣言》对英国的影响不大?

台湾清华大学经济学教授赖建诚:为什么《共产党宣言》对英国的影响不大?

发布:经管之家 | 分类:清华大学

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

很多人听说过《共产党宣言》(ManifestderKommunistischenPartei,译为ManifestooftheCommunistParty,或TheCommunistManifesto,马克思与恩格斯合著,1848年2月21日出版,以下简称《宣言》),但很少人知道这本100页 ...
数据分析师
很多人听说过《共产党宣言》(Manifestder Kommunistischen Partei,译为Manifesto of the Communist Party,或The Communist Manifesto,马克思与恩格斯合著,1848年2月21日出版,以下简称《宣言》),但很少人知道这本100页不到的名著,有哪些主要诉求。它有十项主要目标,以下列举前五项:(1)废止土地财产权,把所有地租用在公共目的上。(2)采累进所得税。(3)废止继承权。(4)没收移居外国者和反叛者的财产。(5)把金融信用集中在国家手中,以国家资本创办国家银行,行使金融独占权。
  如果我是生活在19世纪西欧的良心公民,怎么不会被《共产党宣言》吸引?
  很多人看过马克思的相片,一副革命家的样子,皮肤黝黑,眼睛深陷,硕大结实,蓄着威仪逼人的大胡子。在实际生活里,他衣着散乱、举止迟钝、拘泥细节、迹近于病态的完美主义者。相对地,恩格斯是个资产阶级,高瘦貌美文雅,喜欢赛马、比剑、狩猎,曾经在威悉河(Weser)两岸间游了4趟。他风趣机敏,心智灵巧敏锐,结结巴巴地可以说20种语言。为了贯彻革命热情,他特地在无产阶级中找爱人。恩格斯只被阿拉伯语的4000种动词字根难倒,George Boyer而马克思学了20年英文,还改不掉生硬的条顿口音。恩格斯犀利而具广度,马克思睿智而具深度。
  康乃尔大学的George Boyer教授,1998年发表一篇让人耳目一新的论文。(1)探讨马恩合写《宣言》时英国的经济状况,也就是说,他要重构《宣言》的经济史背景。(2)阐明马克思写作此书时,未必了解当时的产业界实况,他过度接受恩格斯对外界看法的“二手传播”;也把恩格斯在1845年出版的《英国劳工阶级的状况》,摘录到《宣言》的第一部分内。(3)重新检讨19世纪三四十年代,棉纺织业重镇曼彻斯特的经济、社会、政治情势,重估19世纪三四十年代的劳工生活状况。(4)回顾《宣言》出版后,英国经济状况的变化,说明为何《宣言》在英国没有得到劳工界的注意与支持,反而是到了20世纪10年代,才在俄国得到热烈回响。
  马恩合写《宣言》时,两个人都还不到30岁。马克思因为政府关闭他所编辑的报纸,1843年从普鲁士搬到巴黎,1845年被法国驱逐出境。恩格斯当时住在巴黎,他父亲经营棉纺业,在德国与英国的曼彻斯特有分公司。1842年他们在巴黎结识,合写过两本书:The Holy Family(1845)和The German Ideology(1846)。1847年11月,他们去伦敦参加“共产党联盟”(Communist League)大会,马克思在会中大放异彩。会议结束时,有人邀约他们写一项“宣言”来陈述“联盟”的主张。马克思在1847年12月至1848年1月间写出《宣言》,2月在伦敦出版,正好赶上欧洲各地的革命热潮,但《宣言》对革命似乎没有影响。
  《宣言》最广为人知的,是书内第一部分:“资产阶级与无产阶级”。两位作者描述产业资本主义的发展,预测它日后不可避免的命运。他们一开始就宣称:“所有社会的历史,就是一部阶级斗争史。”他们把资产阶级形容为“无怜悯心、赤裸裸的自私自利、无耻、直接、粗暴的剥削”。资产阶级制造了无产阶级(现代工业的劳动阶层),这些可怜的劳工,把自己一块块地卖给资本家,只有在找到工作时才能生存,而且只有在能用劳工来增加资本时,才找得到工作。
  工人成为机械的附属品,像士兵一样地被组织起来。随着工人阶级生活条件的恶化,资产阶级愈来愈不适合治理社会;社会内部会产生动乱,爆发为公开的革命,推翻资产阶级,摧毁私人财产。资产阶级的所作所为,其实都是在自掘坟墓,因此:“无产阶级除了手铐和脚镣之外,没什么好损失的,他们可以赢得整个世界。世界各国的劳动者,联合起来吧!”以上是众所熟知的“思想”,现在来看当时英国产业界的“实况”。1840年时,英国成年男性劳动力中,有47.3%在产业界工作;1900年之前,西欧没有任何国家的工人比例这么高过。这47.3%的工人,并非全都在与机械、技术相关的部门工作。1861年之前,整个英国还称不上是“一座工厂”,大型的工厂很少(大都是棉纺厂);这些棉纺厂位于英国中西部兰开夏地区,集中在此区东南方的曼彻斯特。
  我们从《宣言》得到的印象是:只要是劳工,就被资产阶级剥削得很悲惨。其实是《宣言》过度渲染了,大部分的工人还是在传统的小型工厂就业,真正被系统地剥削的大型棉纺厂很少,而且集中在曼彻斯特。以撰写《美国的民主》闻名的法国政治思想家托克维尔(Alexisde Tocqueville,1805~1859),1835年参观曼彻斯特与伯明翰(19世纪40年代英国的第二大工业城)。他说曼彻斯特“有一些大资本家,几千个穷苦的工人,和少数中产阶级。工厂内的工人数以千计,每个工厂有两三千人”。而伯明翰“有少数大产业,有许多小工业。工人在自己家里工作,或在小型工厂内和老板一起工作。工人看起来较健康,生活较好,较有秩序,也比较有道德”。
  问题出在哪里?因为恩格斯的家族在曼彻斯特有棉纺工厂,他没在伯明翰住过,他把曼彻斯特的状况,过度一般化为全英国的普遍情形。贫困的马克思,家庭的负担那么重,根本没钱去伦敦之外的地方旅行,他对劳工阶级的知识,泰半靠恩格斯转述,或从报章杂志断章取义。革命的热情加上共产党“联盟”的委托,这两个人在30岁不到的年纪,在见闻有限的认知里,渲染了劳工阶级被剥削的惨状。外国和后世的读者,缺少第一手的实况理解,很容易就被《宣言》里的动人言辞,激起无限的情怀。
  为什么恩格斯在曼彻斯特时,会观察到工人的悲惨生活?《宣言》的解释是:因为他们被资本家无情地剥削。现代的经济史学者有另一种解释:因为那时的英国正处于“19世纪40年代的饥荒”(hungry’ 40s)。恩格斯对曼彻斯特的悲惨印象,和托克维尔、狄更斯、查尔斯爵士、纳皮尔等人的观察类似。有人说:每个时代都有一座让人震惊的城市(the shockcity),而曼彻斯特就是19世纪40年代令人“震惊的城市”。它吸引世界各国人士来参观,把社会与政府束手无策的问题,以及富人与穷人之间的阶级问题,都浮在桌面上让大家看得一清二楚。
  1841年普查128家曼彻斯特的工厂,数据显示有32%的棉花工人,在规模大于500个工人的工厂里就业。城里的街道狭窄,路面没铺设,到处是污泥、排泄物、恶心的臭味,肮脏的环境让传染病迅速散布。劳工、机械工的平均死亡年龄是17岁。相对地,在乡村地区的Ruth land,平均死亡年龄是38岁;曼彻斯特的孩童,57%在5岁之前死亡。为什么工人还要住在曼彻斯特?因为工资是Ruth land的两倍。恩格斯到曼彻斯特参观的时间,是1842年秋季,正是“饥饿的40年代”初期:英国的景气大幅下跌,棉纺业陷入困境,资本家破产。失业率在1841年时已经15%,1848年更高达186%。
  虽然有社会救济,但那是杯水车薪。以1842年夏季为例,每天要供应3000人热汤(无食物),“有很多人已经到了绝对饥饿的状态”。在这种高度压力下,整个社会与工人阶级已经出现暴动的倾向。1842年8月7日,有10000名工人发动罢工,要求“合理的工作与合理的工资”。罢工者拔掉工厂的动力设备,破坏生产工具,军队介入逮捕带头者。罢工事件三个月后,也就是1842年的秋季,恩格斯才来到曼彻斯特,他所见到的是罢工后的残破景象。
  现在要争辩的是:你认为这是社会性的事件,还是经济性的罢工?前面说过,工人要的是“合理的工作与合理的工资”,目的是养家糊口,属于“经济衰退型的民权运动”。恩格斯把他在曼彻斯特的见闻转告马克思,15个月后《宣言》出版时,罢工运动早已结束,气氛消失。如果《宣言》提早6年出版,说不定会有火上加油的效果。1842年大罢工时,有人预测会出现革命,但没发生,原因很明白:工人要生活,生活不下去才暴动。
  《宣言》在1848年2月出版后,欧洲各地掀起了革命的浪潮:从巴黎开始,迅速传到奥地利、德国、意大利。为什么没传到英国?这是资产阶级和工人阶级明显对立的时期,是劳资斗争最好的战场,是马克思、恩格斯、共产党联盟最期盼发生革命的国家,为什么反而一片宁静?因为1848年之后不久,英国就进入19世纪五六十年代的“维多利亚繁荣期”(Victorian boom)。
  1856~1873年间,英国工人每小时的生产力,每年成长13%,这项增长率直到1951~1973年间才被超越过。也就是说,《宣言》里所预测的(随着资本主义的发展,工资会下降),是错的。工人的生活水平,在这段繁荣时期大幅提高,实际工资在1851~1873年间,增加26%,在1851~1881年间增加了38%。经济好转后,工人组织全国性的工会,保障工人的福利,不必依靠国家来救助。
  工人生活安定后,对斗争的兴趣就不大了;《宣言》里所预测的工人革命,也就无从发生。这项重要的历史经验告诉我们:“拼经济”是治国的首要目标,古今中外皆然。《宣言》里所传达的信息,以现代的眼光来看,显然是从一个较短的事件时间,对单一产业(棉纺)与单一城市(曼彻斯特)作了较狭隘的观察,提出过度悲观的结论(资本制度必亡),也过度高估无产阶级革命的可能性与可行性。英国经济好转后,《宣言》的两位作者仍未死心,期盼着下一波的经济危机,会再带来革命的热潮,历史显然让这两位30多岁的作者失望了。失望之余,他们转而批评劳工阶级在向资本家(压迫者)摇尾乞怜。恩格斯去世之前一年(1894)说:“我们对英国工人实在失望……他们的思想与观点,基本上是资本主义式的,他们只有实际倾向的狭隘心态。”恩格斯去世22年后,革命才在俄国发生(1917)。
经管之家“学道会”小程序
扫码加入“考研学习笔记群”
「就学高端版」APP:随身顾问,立即就学!
期刊投稿----核心期刊编辑帮您了解投稿、审稿规则,提高投稿命中率!
考研咨询----国内经管名校研究生,为您解答疑惑、分享经验!
高考择校----高校老师为您介绍学校、专业情况,助您成功选择理想大学!
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

本文论坛网址:https://bbs.pinggu.org/thread-4495593-1-1.html

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版