tag 标签: 美国大学生经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
留美信息汇总 经管留学 xiahchaochao 2011-8-2 1 1470 黑丝刘盼 2024-10-13 08:11:04
暨南大学经济讲坛-美国大学生的迁移：区域人力资本分布的影响 暨南大学经济学院 Toyotomi 2013-7-1 13 3018 悠悠仔 2023-2-19 21:53:59
美国大学生做的七件事 attachment 长春理工大学经济管理学院 120913118 2012-11-30 8 730 悠悠仔 2023-2-17 20:48:59
我院2010级本科生在美国大学生建模竞赛中斩获佳绩 武汉大学经济与管理学院 xhyanyu 2013-4-16 17 4179 悠悠仔 2023-2-16 15:50:11
两本风靡美国的博弈论初级教程：策略博弈；博弈论与经济模型 attachment 博弈论 onceonce 2011-9-28 1559 96635 hangda 2015-10-21 18:05:57
2012年美国大学生数学建模竞赛特等奖论文集 attachment MATLAB等数学软件专版 sherry黄施 2013-1-24 8 6758 木木月月鸟 2015-1-23 20:28:07
2013美国大学生数学建模竞赛特等奖论文集UMAP Journal 34.2 & 34.3 attachment 论文版 donaldduckrenda 2014-1-31 9 5101 13324055170 2015-1-19 09:09:43
ICM美国大学生数学建模竞赛三等奖论文标杆 原创 全英文 attachment 论文版 5566joshua 2014-6-12 0 2455 5566joshua 2014-6-12 11:12:49
美国大学生读法律者锐减 - [阅读权限 5] 院校申请 Bing1999 2014-4-15 1 354 Bing1999 2014-4-22 09:08:13
勿忘初心，方得始终，念念不忘，必有回响！ 经管在职研 19921115 2014-3-16 22 11113 sunlei7788 2014-3-24 19:14:38
悬赏 现在出价30坛币求2013年美国大学生数学建模优秀论文三篇 - [悬赏 30 个论坛币] attachment 悬赏大厅 花映碧水 2013-12-7 5 1365 花映碧水 2013-12-16 11:00:17
一篇应用统计计量模型来对未来数据的预测的论文 attachment 金融学（理论版） 飞翔天宇521 2012-1-15 4 1482 daisong 2013-11-25 09:00:01
郎咸平：中国的未来需要什么样的教育体制 真实世界经济学(含财经时事) bratt 2013-9-6 4 1371 yangguangzhilv 2013-9-22 03:54:26
美国大学生数学建模竞赛的一点疑问 真实世界经济学(含财经时事) min_lotus 2013-4-25 4 1591 夕烟写月 2013-4-28 15:28:43
2007年美国大学生数学建模大赛MCM特等奖论文集 attachment MATLAB等数学软件专版 jun_10003 2013-1-22 1 1820 sevenyears_zuo 2013-3-6 00:03:36
2010美国大学生数学建模特等奖论文全集 attachment MATLAB等数学软件专版 jun_10003 2013-1-22 0 1301 jun_10003 2013-1-22 14:39:34
2006年美国大学生数学建模大赛MCM特等奖论文集 attachment MATLAB等数学软件专版 jun_10003 2013-1-22 0 2476 jun_10003 2013-1-22 14:35:54
“教不会”的美国大学生 – 中美教育 海外生活 寂寞达人 2012-7-9 36 4761 路边的桑叶 2012-8-1 16:07:10
更多...

相关日志

分享 美国大学生数学建模竞赛评审流程及评审侧重点
donaldduckrenda 2014-1-31 14:19
美国大学生数学建模竞赛评审流程及评审侧重点-校苑数模 美国赛虽未这样具体明确地指出评审原则，但从其大量评述文章中可以看出假设和合理性 、 建模的创造性和文字表述的清晰程度也是其重要标准，只是没有一篇评述文章强调结果的正确性，反而有评委强调：由于所作的假设和建立的模型各不相同甚至相差较大，因此结果亦可能有相当大的差别 。 在其特等奖的论文中某些结果相差50 、 100％甚至更大都有可能出现。 · 论文摘要的重要性，摘要应该简要的陈述问题 、 描述建模方法、叙述读者应该记住的重要结果和结论 、 提出直接针对问题的建议。一个可以用来评价摘要质量的好方法是； “如果某人只读了摘要而未读报告的其余部分，他能大概知道问题是什么 、 我们做了什么、我们的结论是什么以及我们的建议是什么吗 ? ”在浏览出评时大多数评委只阅读摘要内容而判定其论文是否晋级。 · MCM/ICM的评述认为“合理的假设”主要作用是简化问题以便在有限的时间内能应用参赛者所学知识产生解决方案 、 提供某些必须而在竞赛时间内又无法采集到的信息，需要对假设的合理、必要和实际影响进行清晰的描述，还应该对其进行灵敏度分析，对假设引起的模型的优缺点进行描述 。 · 对于“文字表述的清晰程度”，MCM/ICM非常重视，甚至可以说有过之而无不及，MCM/ICM都以提升参赛者的写作能力为根本目的之一(另一个目的是为了提升参赛者的问题的解决能力) 。 · MCM/ICM特别强调对“建模的创造性”，在某些方面表现出很好创造性的论文即使出现比较大的错误亦有可能获得一等奖 。 其评审办法亦有利于创造性论文的发现(评分的评委有30—45分钟的时间阅读论文)。 · MCM/ICM认为“模型的检验越多越好” 。 关于模型的检验，可以采用证明的方法，但更多的是对某些感兴趣的情形进行计算并分析结果、对重要参数的高中低水平进行计算并分析，考虑放松某些假设等 。
个人分类: 数学建模|31 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 21:03