人大经济论坛 › 标签 › 恩格尔系数

标签: 恩格尔系数经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

1978-2022年各省家庭恩格尔系数（分城镇、农村）/省城镇恩格尔系数、农村恩格尔系数	经管文库（原现金交易版）	早起吃了晚饭 2024-2-26	0 120	早起吃了晚饭 2024-3-18 17:46:25
江苏省1978-2011年家庭人均收入及恩格尔系数汇总表	数据交流中心	风雨山晨 2013-4-27	6 4142	秋之忧郁 2016-9-17 02:41:12
80－06年全国各个省份的城镇农村人口及恩格尔系数	数据交流中心	intuition 2008-5-30	11 6231	ggg潇洒哥 2014-7-28 13:20:22
恩格尔系数是否反映或决定居民的生活水平?	微观经济学	biye201 2005-10-28	10 7381	shang00122 2013-10-29 20:20:09
抑制餐饮消费的引伸	真实世界经济学(含财经时事)	yuccbn 2013-4-9	0 955	yuccbn 2013-4-9 22:07:22
城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数（excel版）	数据交流中心	张文 2007-11-14	12 12869	sevenandten 2011-12-31 04:23:07
1978-2008年城乡居民纯收入和恩格尔系数	农林经济学	np84 2009-12-3	17 4312	jlwjlwjlw 2011-1-8 19:43:48
求助1978－2008年中国城镇居民的恩格尔系数和基尼系数数据	爱问频道	redtop 2009-11-19	4 6396	gssdzc 2010-6-6 22:31:03
恩格尔系数显示北京人生活“最富裕”	真实世界经济学(含财经时事)	本杰明 2009-8-28	3 1705	losttemple 2009-8-28 22:05:17
我国恩格尔系数的下降与基尼系数的上升	微观经济学	笑逸生 2008-7-14	0 2342	笑逸生 2008-7-14 12:54:00
“恩格尔系数”降到50	微观经济学	笑逸生 2008-7-14	0 1509	笑逸生 2008-7-14 12:27:00
恩格尔系数有全国的吗【不分城镇与农村】	数据求助	eqzhri 2008-5-18	0 2201	eqzhri 2008-5-18 10:59:00
请问07年的城市和农村的恩格尔系数，还有现今我国15-60岁的人占总人口比例	发展经济学	pingguoya 2008-3-31	0 2602	pingguoya 2008-3-31 17:10:00
最近我的恩格尔系数怎么一路飞升？	真实世界经济学(含财经时事)	masterfanyao 2008-3-22	0 1835	masterfanyao 2008-3-22 21:43:00
[求助]恩格尔系数	宏观经济学	xiongfei1984 2007-10-8	2 2956	xiongfei1984 2007-10-10 11:12:00
恩格尔系数的局限性	微观经济学	博士30岁 2007-9-30	0 6186	博士30岁 2007-9-30 22:35:00
[原创]恩格尔系数	经管在职研	lfg0202 2007-3-27	0 2137	lfg0202 2007-3-27 14:13:00
我国恩格尔系数的下降与基尼系数的上升	微观经济学	忘记 2006-6-26	11 9531	jiu-shan 2006-11-16 23:21:00
请教:恩格尔系数的计算?	真实世界经济学(含财经时事)	沧浪 2006-3-16	4 3145	maple1993 2006-3-24 23:36:00
以下几个国家的最近几年，或者一年的恩格尔系数？谢谢了，俺找不到！	计量经济学与统计软件	tyke 2005-12-13	1 2936	tyke 2005-12-13 16:19:00

更多...

相关日志

分享建立和谐社会: 热度 1 太原张建宏 2016-4-17 07:45; 如果要让社会更加和谐，还得解决蔬菜涨价的问题、失业群体的问题、居民养老的问题。个人意见是蔬菜产业由国家经营、失业群体成立居民及企业服务团体，他们等特就业和服务的居点，一个市可以有几十个居点，如果有人或集体需要临时帮助，他们就为其服务这样得到国家为他们发放工资、居民养老可以公益化，其花费的钱，床位费和服务员的工资由国家发放。当然国家可以根据一定的规则给老年人制度工资标准。这是一个理想化的观点，请大家评论。对世界各国的生活水平有一个划分标准，即一个国家平均家庭恩格尔系数大于 60% 为贫穷； 50%-60% 为温饱； 40%-50% 为小康； 30%-40% 属于相对富裕； 20%-30% 为富裕； 20% 以下为极其富裕。按此划分标准， 20 世纪 90 年代，恩格尔系数在 20% 以下的只有美国，达到 16% ；欧洲、日本、加拿大，一般在 20-30% 之间，是富裕状态。东欧国家，一般在 30-40% 之间，相对富裕，剩下的发展中国家，基本上分布在小康。先说蔬菜问题，由于中国人均土地面积少，随着人们的收入增加，首先要改善生活，购买蔬菜的数量越来越多，而土地面积是有限的，因此如果让蔬菜价格市场化，那么蔬菜价格会影响大部分人的生活，成为中国走向富裕的重要影响因素。因此建议蔬菜产业国营化农业属于弱势产业，从事农业的人群是弱势群体，由于客观原因农民的土地资源是不同的，而在市场化的今天，ZF没有把土地资源不同这种不公平现象采取区别对待的政策，因此对大部分农民来说光靠种地的收入作为他们的全部收入，鉴于由于土地资源短缺而产生了农业收入低，国家应该象对待市民一样对待农民，给农民合理福利，也就是每个月给农民工资。对待农民就象芬兰一样，每个人发放一定数量的底薪。有一个观点，可以说明给老百姓底薪的合理性，由于各地农民拥有的土地不一样，所以按市场化的办法对待农民是不公平的。再来说说失业人员，失去职业并不是主观因素，而是客观的，我们没有权剥夺任何人通过劳动获得收入，因此我们可以由专业机构成立居民及企业、国家服务团体，他们服务的居点，一个市可以有几十个，如果有人或集体、国家需要临时帮助，他们就为其服务，这样得到国家为他们发放工资。还有一个问题就是这些费用从哪里来，由于中国经济不可持续发展的其中之一原因，中国人均土地面积少，ZF要求土地不可减少到 18 亿亩，但是中国在基础设施建设中，过量地建造公路，至使土地减少，而公路建设不可能一直持续高投资，因为目前中国公路基本饱和，总有一天中国建设公路要减少。而且减少的数量会很大，用投资公路减少的货币用以上项目，是可行的。作者：张建宏; 20 次阅读|1 个评论