人大经济论坛 › 标签 › 赵本山

标签: 赵本山经管大学堂：名校名师名课

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

[转帖]赵本山给贪官出的智力测验题:猪比人聪明了	休闲灌水	克拉夫特 2005-12-6	7 2236	viva_viva 2016-11-20 18:24:52
唐僧PK赵本山	休闲灌水	hugsky2008 2013-6-4	1 816	lk1966mail 2013-6-5 08:04:38
文化学者吴祚来批评小品节目	休闲灌水	fnsr 2013-2-15	2 1542	gaoguanghao 2013-2-16 13:20:14
赵本山开馆惹争议被指文化暴发户	真实世界经济学(含财经时事)	hillown 2011-8-25	6 1409	hillxu 2012-7-19 16:40:33
外星人劫持赵本山:北极绒策划纪实	市场营销	爱旧觉罗 2006-9-26	0 2275	爱旧觉罗 2011-10-26 12:39:29
幽默小品——可能是赵本山春晚的	休闲灌水	门庭若 2005-11-25	4 2745	dongddong 2011-3-10 09:41:52
赵本山最新小品(经典)	休闲灌水	wuma22 2007-8-3	7 2441	mzl79 2010-10-13 22:33:27
你如何看待今年春晚赵本山的小品？	爱问频道	shmily0802 2010-2-21	20 2864	piglovecat 2010-2-22 22:23:31
[灌水]赵本山谈小沈阳	休闲灌水	fgq5910 2009-5-21	2 1529	20071780 2009-5-21 13:03:00
[原创]赵本山小品“不差钱”中关于“人生最痛苦的事”讨论	真实世界经济学(含财经时事)	hlpb92 2009-3-14	45 18488	yuan_ynu 2009-3-17 22:30:00
[灌水]赵本山版央视大火	休闲灌水	狐言无忌 2009-2-13	7 1542	绿的来来 2009-2-14 22:11:00
学习理论联系实际	真实世界经济学(含财经时事)	盛情难却 2008-9-15	35 5614	fujo11 2008-9-28 19:47:00
08年春晚赵本山小品	休闲灌水	majoqin 2008-1-4	6 2138	jiangbo11 2008-4-10 17:48:00
08春晚节目单赵本山出演《我家的老虎》	休闲灌水	lonelyleo 2007-12-10	0 1300	lonelyleo 2007-12-10 09:29:00
[推荐]〖赵本山给美国人测智商〗	休闲灌水	机器 2007-12-2	0 1241	机器 2007-12-2 00:42:00
[转帖]赵本山给NBA测智商	休闲灌水	emin 2006-5-13	6 3365	马龙 2006-5-15 05:22:00
[转]赵本山考脑筋急转弯	休闲灌水	claty 2006-4-25	0 1573	claty 2006-4-25 09:12:00
赵本山2006年春晚小品曝光	休闲灌水	阿啾 2005-12-5	11 2930	hncs1960 2005-12-8 17:44:00

更多...

相关日志

分享扯淡经济学之（三十二）捆绑销售: 放屁有益健康 2012-5-6 14:23; 扯淡经济学之（三十二）捆绑销售什么是捆绑销售？张五常云：“严格来说，所有在市场可以买到的物品都是有捆绑的。买维他命丸，多种维他命绑在一起──就是买一种维他命也有胶囊、瓶子等绑在一起。买鸡蛋，蛋白与蛋黄是「绑」在一起的。买汽车，轮胎与数之不尽的零件是捆绑的。这些我们司空见惯，毫不奇怪，不是捆绑销售要分析的话题。”而且据他说，鞋子的左右脚也是捆绑销售的。说实话，因为司空见惯就不分析了，这不是张五常的作风，他可是常说什么学问要浅中求的。而对于我辈，捆绑蛋白与蛋黄正是天下奇闻。怪不得小品里，赵本山提着用线串起来的蛋说：扯蛋，扯蛋，原来是这么来的。又云：“一般而言，凡是捆绑之物，都可以在市场找到分拆开来散买的。”说实话，我还真没见过把蛋白与蛋黄分拆开来散买的。看他博客上的新版本，汽车和轮胎还保留着，蛋白与蛋黄则不见了。大概张教授很想把蛋白与蛋黄分拆开来散买的，可惜就是没有人把蛋白与蛋黄分拆开来散卖。一笑，一笑。张教授最得意的关于捆绑销售的分析，大概是“ 捆绑纸卡第一奇 ”了：“ 一九三六年万国商业机器（ IBM ）被美国反托拉斯起诉。该机构出租他们持有专利的电脑时，规定租用者一定要购买他们供应的电脑使用的纸卡。但纸卡他们可没有专利，于是被ZF以反托拉斯起诉。官司打了二十多年，万国商业败诉，不能再捆绑。” 而张教授认为，万国商业要胜诉才对，“当年我想到的万国商业的捆绑销售的解释——今天还认为是对，不需要改——是捆绑纸卡赚取不多的钱是维修补养的费用。当年万国的电脑体积庞大，需要占用一整间房子。只租不卖，因为发明专利之外还有商业秘密，不让外人拆开来研究。他们也不让外人维修，要用自己训练出来的。于是，把电脑租出时万国担保凡有故障必免费修理。” 关于这个解释我很有疑问，认为根本经不起推敲。第一、对于普通租客而言，商业秘密并没什么鸟用。如果说拆开来研究就可以获得这商业秘密，我不相信想要得到这商业秘密的得不到？有人马上说，所以呀， IBM 不让拆机器是对的。但问题是：你说不让拆开，别人就不拆开了？再说，拆开的证据也不见得好找，难不成你还要给租客配备守护员？可那也要费用吧？第二、既然万国商业机器供应的纸卡比市价高百分之十还强，那么和使用市价纸卡相比，租客的租金显然是变相提高了。适当提高租金，一样可以赚取不多的钱作为维修补养的费用，张教授并没有排除这样的可能性。第三、这不多或微乎其微的维修补养费用，到底怎么个微乎其微法呢？丝毫没有数据支持。万国商业机器供应的纸卡可是比市价高百分之十还强，纯利润啊。在我看来，不要说比市价高百分之十，就算按市价也是没道理的。而且在早期版本里，也没强调因捆绑纸卡增加的收入“ 微乎其微 ”，张教授是有了新数据，还是发现那百分之十确实太打眼了，不过只是想用“ 微乎其微 ”来掩饰下，好转移问题？第四、如果纸卡增加的收入确实微乎其微，那么还有无必要赚？租客如果偷偷买市价的纸卡呢？按教授的理论，合约条款的执行可是要有交易费用的哦。即使那增加的微乎其微的收入是净收入，可官司打了二十多年，那费用应该也不少吧？莫非万国商业机器早料到要打二十多年的官司，连这费用也考虑在内了？那可真是成了万能的上帝了，想必也早知道官司是一定要输了，可是为什么还要打呢？难道只是为了拖延时间，要赚这微乎其微的收入二十年，从而利益最大化？那奈特的《风险、不确定性与利润》真的是只配一把火了！; 19 次阅读|0 个评论