tag 标签: 中国警察经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
(普法)那些争破脑袋出国的童鞋注意了啊!!! 爱问频道 474426960 2012-11-14 6 1972 C2HINA 2023-4-1 16:47:41
“严打买方市场，尽早实现天下无拐。” 哲学与心理学版 梦若舞之官世强 2015-9-2 1 762 水浪 2015-9-4 08:43:51
代发湖南卫视招聘 经管类求职与招聘 admin 2014-12-12 0 1009 admin 2014-12-12 10:22:36
对话老干妈陶华碧：我不坚强，就没得饭吃 attach_img 案例库 hejing3268 2013-9-5 16 5029 心诺 2014-11-17 13:48:03
公安部召开APEC领导人峰会安保国际合作会议 CapitalVue版 CapitalVue 2014-10-25 0 39 CapitalVue 2014-10-25 00:43:12
史上最强跑龙套-身价最高的群众演员-mark zuckerberg attachment 休闲灌水 alexwoos 2012-5-30 1 1525 爱了就沉沦 2012-5-30 03:17:46
更多...

相关日志

分享 中国警察网转载熊丙奇文章加注解：不代表本网的观点或立场
大庆商江 2015-3-13 04:38
中国警察网转载熊丙奇文章加注解：不代表本网的观点或立场 【仅供教育研究参考。初稿，待充实修改完善】 2012 年 6 月 12 日 ，《东方早报》《熊丙奇：教育应首先考虑受教者的幸福》：教育只有教育的功能，就是让每个人得到更好的发展， 做最好的自己 ，能幸福成长。 上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇曾经担任上海交通大学党委宣传部副部长，冒充“上海交通大学教授”，自封为“学者”、“教育学者”、“教育问题专家”等头衔，披着民办非营利组织“ 21 世纪教育研究院副院长”的迷彩服，自以为是，喧宾夺主，利用媒体，连篇累牍发表一些“豆腐块”“千字文”，诟病中国教育管理制度，否定国家现行高考录取制度。有媒 体发表或转载熊丙奇的文章特意注明：不代表本网的观点或立场。举证如下： 2012 年 1 月 11 日 ，中国警察网 来源 : 中国新闻周刊（作者 : 熊丙奇）《 考试泄题警方调查应成常规 》： 1 月 7 日 14 时， 2012 年全国硕士研究生入学考试进行了英语科目考试。有网友在微博爆料称，考前半小时，考试的答案及作文题已通过手机短信和 QQ 群流出。微博截图显示，短信“提供者”为启航教育集团广州分校。对此，启航教育集团客服及广州分校均否认。广东省公安厅官方微博回复，已介入调查。 ( 1 月 9 日 《新京报》 ) 司法机关在第一时间介入国考作弊调查，这是能让泄题、作弊等事件能得以公正调查、处理的唯一途径。笔者认为，这应该成为司法机关的规范性动作。不论是考场现场作弊还是考题泄露，考试组织者都应该被司法机关作为调查对象，而不是自己充当调查者。然而，针对近年来的作弊和泄题质疑，首先出来回应的都是考试组织部门。而对曾启动调查的作弊、泄题事件的调查过程进行分析，都存在一个共同特征，这就是当地教育部门都是调查组的成员之一，甚至是调查的主导者。这样的调查，公正性显然值得怀疑。去年高考中，就在广东普通高考语文科目考试开始不久，微博上就有网友准确发布了广东省语文高考作文题《回到原点》，当时该网友表示题目是自己猜中的，相关微博得到了微博发烧友的密切关注和转发，不久就被当事人删除。广东省教育考试院从网上获悉有人在微博上发出作文题目的帖子后，立即联合该省公安、保密部门成立调查组进行核查。广东省教育考试院事后对外通报称，经查实，这是一起不法人员利用手机进行考试作弊行为。可问题是，手机为何可带进考场？考生用手机在考场拍摄作文题事，为何监考老师没有发觉？虽网友一再质疑，但没有下文。此次考研英语泄题事件，在未等考试部门出面回应前，公安部门即作出回应，这是处理这类问题的进步。公安机关应当独立启动调查，并把考试组织部门也作为调查对象。如果调查结果是子虚乌有，那么，可以有效消除公众的质疑；而如果调查结果显示，泄题属实，则涉事的相关人员都应该得到严肃处理。考试公平是基本的教育公平。要让国考走出泄题疑团，恢复公众对其的信任，必须严肃考纪。司法机关第一时间介入调查，是严肃考纪十分关键的环节，这比考试组织部门三令五申强调考场纪律，要求考生诚信更重要。 （以上内容只代表作者个人观点，不代表本网的观点或立场。） 责任编辑：朱宏 2013 年 04 月 18 日 ，中国警察网 来源《 : 新闻晨报》（作者 : 熊丙奇王曦）《心理教育不能再边缘化》 4 月 15 日 晚 10 时许，复旦大学官方微博通告了“一起不幸事件”： 4 月 1 日 ，复旦大学一名 2010 级在读医科研究生出现身体不适，当晚被送医就诊。后病情加重，医院组织了多次全市专家会诊，未发现病因。学校要求医院全力救治，并请上海警方介入调查。 11 日，警方通报，在该学校的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。 12 日，基本认定同寝室某同学存在嫌疑。 4 月 16 日 下午，受害人黄洋因抢救无效而去世。这确实是一起十分不幸且令人震惊的事件，让我们马上想到多年前的马加爵案和清华女生中毒案。虽然目前此案的诸多细节还没有公布，但必须引起思考的是：为何大学生会向同宿舍室友下毒手？此类极端案件是否能唤起学校对学生心理问题的高度关注，并采取措施重视学生的心理健康教育？记得多年前，舆论在分析马加爵事件时，有不少关注学生的思想道德问题。这种分析，是不太可能触及问题实质的。马加爵锤杀同学，是严重的犯罪行为，已不适合用道德问题来解释，而促使他走上犯罪道路的，是他扭曲的心理——长期因家庭贫困而被歧视，导致极端心态。此次投毒事件，虽情节不同，但作用机制类似，向同学下毒手的嫌疑人，定然在心理方面有严重问题。一项针对全国 12.6 万名大学生的调查显示，其中 20.3% 的学生遇到过心理问题。大学生的心理问题，主要表现在学习适应、人际关系、就业或考研压力以及情感问题等方面。如果心理问题得不到及时的纾解，有些学生就会饱受困扰，甚至采取极端行动。具体到此次投毒案，这两位室友究竟有怎样的纠纷尚不得而知，但对嫌疑人来说，他的人际交往肯定出了问题，虽然有传言称，两名同学不存在竞争关系，但导致人际关系紧张的不仅仅是直接的利益冲突，还包括个人中心（与他人不能很好相处）、嫉妒（见不得别人比自己好）、猜疑（认为对方做了对自己不利的事）等等。不善于处理人际关系，不适应集体生活，在 80 后、 90 后一代大学生中比较普遍。近年来屡有报道，有大学新生开学不久就提出退学，原因仅仅是不适应大学集体生活，或者不能容忍同宿舍同学的卫生习惯。出现这一问题，有多方面因素，比如，大多数学生都是独生子女，习惯了以个人为中心，不能以宽容、分享的心态和他人相处，也缺乏正常的人际沟通能力——在家里，父母长辈都围着自己转，自己的要求基本上都被满足。另外，在功利的教育环境中成长的学生，不要说对同学比较冷漠，就是对家人也缺乏亲情——在学校里，同学们是竞争关系，大家都暗自把对方视为对手；在家里，父母和子女的关系也异化为分数关系、成绩关系。对身边的同学下如此毒手，其内心的冷漠显而易见。对于投毒案的涉事者，自有法律来惩罚；而对于学校而言，则有必要引以为戒，高度重视学生的心理健康教育。去年，教育部曾发文要求大中小学重视心理教育，开设心理教育必修课。本来应该由学校自主开设的心理课程，却由教育部门来要求，可见学校教育在这方面多么滞后。而且，即便有行政部门要求，不少学校还是敷衍了事。这和学校办学目标的异化有关，在中小学，学校办学的目标是追求升学率，与升学率无关的生活教育、生命教育、心理教育全被边缘化；在大学，论文、课题、经费、成果等成为办学的显要追求，而人才的全面培养这一大学核心功能却往往得不到足够的重视。 在美国 ， 学校的就业服务机构和心理咨询机构往往是最庞大的学校服务机构，而在我国，教辅人员也很多，可却集中在学校行政部门。 面对一次次的校园极端事件，不能再漠然了。学校要回归教育本位，真正做到以学生为本。当然，除了学校教育高度重视外，还应该发挥学生自治的力量，比如，成立学生社团，普及心理卫生知识，进行自我教育和救助；而家庭教育和社会力量也应该介入，目前，在留守儿童、流动儿童的心理教育方面，社会公益机构已有所介入，而对大学生群体的心理教育，社会机构介入并不多，很多家长也认为子女上了大学后，自己就完成了家教责任。这些因素叠加起来，导致一些大学生的心理教育一片空白。由此发生种种问题，也就不奇怪了。（ 以上内容只代表作者个人观点，不代表本网的观点或立场。 ） 责任编辑：王曦 http://opinion.cpd.com.cn/n10258263/c16702134/content.html 读完以上文字给我的初步印象是： 中国警察网转载熊丙奇文章加注解：不代表本网的观点或立场。 为什么这样做？肯定有一定道理或者原因。 全国主流媒体从业人员可以透彻分析。 2015 年 2 月 8 日 ，《城市快报》《教育问题如麻 陈丹青：没有权力瞎操什么心 不如读无用之书》：写给谁看？给学生看，无用；给教师看，无用。给教育当局看？当然更无用。你批评教育，你在什么位置？你无权无位，写这些做甚？ 2010 年 12 月 7 日 ，腾讯评论《熊丙奇：复旦大学为何想着要占领媒体》：司马光在《资治通鉴》里分析智伯无德而亡时写道：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”我不禁要问：熊丙奇是什么人？圣人？愚人？君子？小人？熊丙奇可以自己选一个。你敢说你是“圣人”吗？就算“愚人”吧。 以上内容约 3500 字 收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江 E-mail:dqddsj@163.com 本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限，不当之处望业内专家教授海涵。 你如果想了解熊丙奇，请咨询上海交通大学党委宣传部。 上海交通大学党委宣传部领导班子成员 宣传部部长、新闻中心 / 文明办主任 胡　昊 34206226 宣传部副部长（兼）、医学院宣传部部长 闵建颖 63846590*776346 宣传部副部长 谈　毅 34207614 文明办副主任 王琳媛 34206278 宣传部副部长 朱　敏 34206264 上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政 B 楼， 室号 部门 新电话号码 传真 717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223 708 党委宣传部 34206226 34206223 709 新闻中心（含交大新闻网、校刊编辑部） 34206274 34206264 34206254 721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021
个人分类: 教育研究|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-16 03:31