tag 标签: 冯小刚经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
乐视网探索特色网络剧创作之路 金融实务版 rainbow19720731 2014-5-13 0 1093 rainbow19720731 2014-5-13 15:28:10
高盛高华证券--华谊兄弟:电影、手游双轮驱动稳健增长上调评级至买入【公司研究】 金融实务版 rainbow19720731 2014-3-29 0 1079 rainbow19720731 2014-3-29 00:14:06
央视元宵晚会冯小刚“下课” 用人唯亲被吐槽 休闲灌水 水晶质地 2014-2-17 4 4223 yyj_1976 2014-3-10 18:21:48
文化贬值 真实世界经济学(含财经时事) renjingbo 2014-1-14 1 923 todayjoy 2014-1-22 17:02:59
【绩效管理体系与量化考核】充分授权 控制风险 人力资源管理 华恒智信 2013-9-30 1 934 wyz441 2013-10-7 10:13:33
【绩效】华谊的高绩效模式 人力资源管理 华恒智信 2013-7-24 2 2138 gcfs 2013-7-26 15:34:16
冯小刚被戏称真股神 五年内沪指三次跌破2000点 金融实务版 pixiu76@163.com 2012-12-2 10 3531 pixiu76@163.com 2012-12-3 13:43:40
近日的新闻 休闲灌水 btcookie 2012-2-10 0 1115 btcookie 2012-2-10 20:50:24
[分享]冯小刚-《我把青春献给你》 attachment 版权审核区（不对外开放） samsung5 2005-5-11 1 1317 zqq1230 2011-10-4 03:03:11
今天看了"让子弹飞”，不得不说 休闲灌水 tangb 2011-2-6 14 3076 chinaxupeng 2011-2-15 17:53:18
上个有声书，冯小刚《我把青春献给你》 attachment 版权审核区（不对外开放） wader2008 2010-12-17 3 664 wader2008 2010-12-17 15:26:15
冯小刚-《我把青春献给你》免费下载 attachment 休闲灌水 老苏 2008-10-5 5 5178 duxj200 2010-7-8 09:41:56
[转贴]蔡明春晚小品被指抄袭冯小刚十年前电影 休闲灌水 jamiesun 2008-2-12 18 3806 yrilyf 2008-2-13 22:08:00
冯小刚雅虎广告之跪族版（搞笑） 休闲灌水 Hades的隐身帽 2007-3-31 0 1911 Hades的隐身帽 2006-12-21 22:26:00
更多...

相关日志

分享 低配人生，活的更精彩
qiaoqiao133 2015-3-31 11:05
低配人生，活的更精彩
一条微博引起了大家的关注并被广泛转发：一部高档手机，70%的功能都是没用的；一款高档轿车，70%的速度都是多余的：一栋豪华别墅，70%的房间都是空闲的…… 这条微博之所以引起大家的共鸣，着实是因为，我们殚精竭虑追求的原来是一些自己本来就不需要的东西，我们引以为骄傲的、炫耀的东西原来就是一些累赘的、多余的东西。而且，因为对于这些无用价值、额外、多余的追求，使很多人付出了时间、精力、身体、心灵乃至于家庭幸福的代价。回过头来看看，想想，才发现自己误入了歧途，悔之已晚。 现代科技的进步，物质生活的世界，就像一个妙龄少女，在不停地、不断地撩拨着人们欲望的神经，到处是诱惑，到处是刺激，也到处是陷阱，让人们欲罢不能。这种情况其实在电影《大腕儿》中，冯小刚已经用他的冯氏幽默给人们淋漓尽致地展现了出来，让我们再来重温一下里面的经典台词： “（建房子）一定得选最好的黄金地段，雇法国设计师，建就得建最高档次的公寓，电梯直接入户，户型最小也得四百平米，什么宽带呀，光缆呀，卫星呀，能给他接的全给他接上，楼上边有花园儿，楼里边有游泳池，楼子里站一个英国管家，戴假发，特绅士的那种，业主一进门儿，甭管有事儿没事儿都得跟人家说：may I help you sir（我能为您做点什么吗？），一口地道的英国伦敦腔儿，倍儿有面子。 社区里再建一所贵族学校，教材用哈佛的，一年光学费就得几万美金。再建一所美国诊所儿，二十四小时候诊，就是一个字儿：贵！看感冒就得花个万八千的。 周围的邻居不是开宝马就是开奔驰，你要是开一日本车呀，你都不好意思跟人家打招呼。你说这样的公寓，一平米你得卖多少钱，我觉得怎么着也得两千美金吧，两千美金？那是成本！四千美金起！你别嫌贵，还不打折。 你得研究业主的购物心理，愿意掏两千美金买房的业主，根本不在乎再多掏两千。什么叫成功人士，你知道吗？成功人士就是买什么东西，都买最贵的，不买最好的。所以，我们做房地产的口号儿就是：不求最好，但求最贵！不求最好，但求最贵！” 有话说，艺术来源于生活但高于生活。其实，上世纪末的冯氏幽默简直就是现代人生活心态的一个真实缩影和翻版。 你有没有这样的经历？你去买电脑，导购员不停地推荐一款新电脑，什么双核处理器，超大内存，N个G的硬盘，上千万像素的摄像头，蓝牙功能…… 其实，你在来之前，对买电脑的要求不过就是“写写东西，上上网，发发邮件”这么简单。可是，你经不起导购人员的劝说和介绍，原来的想法抛之脑后，咬着牙花三倍的价钱把一台高配的电脑带回家，一段时间之后你才后悔起来：那些天花乱坠的功能几乎没用过！ 其实，生活原来可以更简单的！这就是目前流行的一种生活理念：低配人生。 所谓低配人生，并不是让我们忆苦思甜，“艰苦奋斗”，过上那种苦行僧的生活，也不是要压缩自己的生存空间，降低生活质量，而是要在这个充满选择的社会里，在这个欲望不断扩张的世界里，学会辨别与放弃，做到适可而止。这种生活态度，不勉强，不逞强，有力掌控自己的生活，这才是真正的幸福人生。 有一位网友小田，两年前在父母的帮助下，买了一套130平方米的房子。首付20万，还有近60万的贷款，贷款15年，月供3000多，是他眼下工资的一半还多。刚开始他认为这样做不仅让自己住上了宽敞房子，同时也是一种长期投资，他挺高兴也挺自信。可是，一年之后，他感到这套房子给他带来的压力远远超过自己当初的想象。 小田说：“因为这套大房子，我的生活质量与住小房子或者租房子住的同事、朋友相比，下降了很多。同事们都去休假旅游了，但是我一想到休假会减少收入，就没有了旅行的兴致了；朋友邀请我一起去看演出，观看中朋友笑得前仰后合，可是我总在为几百块的票价换算成房贷的结果而感到懊悔；和女朋友去看个电影，都要挑选打折日……我常常想，我真的需要这样一所大房子吗，我需要把自己的人生变得这么悲催吗？” 更有甚者，因为这套大房子，小田和女朋友的关系越来越差，原因是女朋友希望他能买上车，希望买高档家具、家庭影院，总而言之，希望小田升级房子里的所有配置，而小田根本达不到这种要求，最后在持续的争吵中，与女友分了手。 现在，小田终于想明白了，他把大房子换成了小公寓，还在微博上注明：新生活，从今天开始。他说，我的房子变小了，空间反而更大了，我的理想有了更多的储存空间。 有时候，我们拥有的物质越多，给理想的空间就越少。适当低配的人生，不仅会让我们更轻松，更从容，提高幸福指数，也会让我们远离诱惑，更专注于自己的梦想与目标。 居里夫妇结婚时，他们的会客室里只有一张简单的餐桌和两把椅子。居里的父亲知道后，写信告诉他们，准备送给他们一套家具，问他们喜欢什么样的家具。看完信后，居里夫人若有所思地说：“有了沙发和软椅，就需要人去打扫，在这方面花费时间未免太可惜了。” 居里对新婚妻子说：“不要沙发也可以，我们只有两把椅子，再添一把怎么样？客人来了也可以坐坐。”“要是爱闲谈的客人坐下来，又怎么办呢？”居里夫人还是不同意。最后他们决定，不再添任何家具了。 无独有偶，美国著名作家斯蒂芬·金则有一个著名的“小桌子理论”：他写作的时候，只需要一张小桌子，一平方米大小，学生桌模样。一盏台灯足以照亮桌面，上面摆放着稿纸或者电脑，其他就没有什么东西了。 在这张简陋的小桌子上，斯蒂芬·金写出了许多经典作品，他的不少著作一直稳居美国畅销图书排行榜多年。有一年，在夫人的建议下，他给自己换了一张又宽又大的写字台，材质一流，装饰一流，与他一流作家的身份更般配。 可是，没有多久，斯蒂芬·金还是放弃了那张体面的大桌子。他说，这张大桌子让他灵感全无，注意力随时被桌子上的小玩意儿吸引走了。自此之后，他只用小桌子写作，并将之作为写作的重要心得。 在高配置、高档化、光鲜体面人生的阴影里，可能蜷缩着无数卑微的、扭曲的甚至是痛苦不堪的灵魂。更大的房子、更好的车子、钻石级VIP……即便你倾尽所有，暂时拥有了这一切，获得满足的可能不是自己渴望自由、实现价值的心灵，而是被世俗所熏陶的、渲染的、难填的欲壑。 浮躁难耐的社会里，2500年前老子的声音也许会给我们带来一丝清凉： “五色令人目盲；五音令人耳聋；五味令人口爽；驰骋畋猎，令人心发狂；难得之货，令人行妨。是以圣人为腹不为目，故去彼取此。”（《道德经》第十二章） “持而盈之，不如其已。揣而锐之，不可长保。金玉满堂，莫之能守。富贵而骄，自遗其咎。功遂身退，天之道也。”
30 次阅读|0 个评论
分享 所谓“教育问题专家”熊丙奇利用《华商报》问责冯小刚不伦不类
大庆商江 2015-2-12 04:32
所谓“教育问题专家”熊丙奇利用《华商报》问责冯小刚不伦不类 【仅供教育研究参考。初稿，待充实修改完善】 《百度百科》介绍，冯小刚， 1958 年出生于北京，祖籍湖南湘潭，中国内地电影导演、编剧、演员，作品风格以京味儿喜剧著称，擅长商业片。冯小刚担任春晚总导演的事情其实从 6 月初就露出了端倪。 6 月 8 日，中宣部领导到央视调研，召集往年创作春晚的团队开会，聊如何创新春晚、办一台大家都喜欢的晚会，更第一次把春晚提高到“国家项目”的高度。 2013 年 6 月 8 日 ，新华网《中宣部部长刘奇葆在中央电视台调研春晚筹备工作》： 6 月 8 日 ，中共中央政治局委员、中宣部部长刘奇葆到中央电视台调研春节联欢晚会筹备工作。他强调，要以改革创新精神办春晚，探索新思路、开门办春晚，把春节联欢晚会真正办成全民大联欢，引领时代新风尚，传递社会正能量。从 1983 年开始，春晚已经走过了 30 个年头。对于如何进一步办好春晚，社会各界都很关注。刘奇葆说， 30 年来，春晚秉持服务人民、传递欢乐、不断超越的理念，给全国人民奉献了一道道丰盛的文化年夜饭，既是中华民族一年一度家庭团聚的文化中心，也是中国改革发展的历史见证，已经成为文化建设的 重要国家项目 。 2014 年 2 月 3 日 ，中新网《清华教授公开信：对冯小刚用春晚牟利问责》：清华大学教授肖鹰在央视春晚后再次质疑冯小刚，称其利用春晚爆敛红利，把马年春晚办成了史上最烂文化烂尾楼，并请相关部门必须问责。 【注】肖鹰（ 1962 年—）中国大陆四川威远人，毕业于北京大学，获得哲学博士学位。现任北京清华大学哲学系教授、博士生导师。北京大学美学与美育研究中心兼职研究员。中国大陆著名的文学批评家。肖鹰是一个毁誉参半的文学批评家。有人说他是“放炮”，脱离学术范畴；有人觉得他敢于担当和承担，体现了传统文化人的精神。 上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇自封为“教育问题专家”，披着民办非营利组织“ 21 世纪教育研究院副院长”的外衣， 利用《华商报》问责冯小刚，显得不伦不类。举证如下： 2014 年 2 月 9 日 ，《华商报》（熊丙奇）《 能否因春晚对冯小刚问个责 》：对于清华大学教授肖鹰发文要求有关部门问责冯小刚，多家媒体评论指出，不该因春晚效果不佳而对冯小刚问责，也不要对有关部门对冯小刚问责抱太大希望，就是要问责，也应该是市场问责——观众通过“以手指投票”（按遥控器）的方式问责，央视春晚办得不好，会被其他省市春晚挑战其地位。这样看来，肖教授发文要求问责，剩下的就只有“吐槽”了。可真是这样吗？马年春晚执行总导演吕逸涛，曾经披露春晚已经被定位为“国家项目”了。大家之所以对央视春晚高度关注，就是因其有国家项目的垄断地位，有着地方台不能比拟的资源。问责的实质正在于此。如果有关部门真正对作为“国家项目”的春晚负责，是完全可以启动调查并追究冯小刚们可能存在的“利益输送”问题的。如果在春晚中确实存在利益输送，对冯小刚问责，与对大学教授存在学术不端问责其实是一个道理。对冯小刚进行问责，当然不是对春晚效果问责——肖教授也没有要求对此问责，对此也无从问责（效果好坏难有定论）——这就好比对学者问责，是不会对科研项目没有出科研成果进行问责的（科研允许失败），那种把对春晚中的“利益输送”问责，混淆为对春晚效果负责，其实是搅混水。央视和冯小刚的关系，犹如国家课题设立方与某个教授的关系，央视委托冯小刚负责“国家项目”春晚，好比某个教授申请到国家课题，按照基本的学术原则，如果某个教授在国家课题研究中，有造假、抄袭、非法侵占的不端行为，是必须追究教授责任的，同理，如果冯小刚有利用央视春晚总导演这一职权，进行利益输送的行为，为何可以免责呢？或有人认为，教授申请国家课题，就是拿到国家经费，侵占国家经费当然违法，而冯小刚所搞的“国家项目”春晚，国家没有出钱，他也没有挥霍国家的钱，只不过是找自己认为满意的节目、演员，怎么追究责任？春晚可能没有花国家的钱，但春晚这个平台，就是“国家资源”，冯小刚作为总导演，手中拥有的就是这一资源的配置权，这正是舆论质疑其存在利益输送之处。换言之，就是进行资源的交换——这类似于大学将学位资源与官员交换，官员再把课题资源悄悄地给了大学教授。央视春晚，作为“国家项目”，在向社会招募总导演时，不能简单视为企业的商业活动内定，而必须公开——有人称选总导演不是竞选总统，不必公开竞争，那么，国家课题是不是也不需要公开竞争了呢？事实上，所有国家课题项目都必须公开发布、公开申请、公开竞争，这牵涉到公共资源的公平配置，央视以前还在内部进行竞争，但这一次却没有经过任何程序就直接委托冯小刚，已是不妥——有人也认为，央视是利用冯的名义，那这是不是意味着国家课题要给院士，这也是借院士的名气？院士就比普通学者更有把握做好这一研究？在竞争面前人人平等，不能想当然认为一个名人就比其他人能把这件事做好。央视没有公开招募，已有错在先，如果被委托人不受约束地滥用资源，则更是错上加错，这不但关系到节目的质量，最终受到损害的是“国家项目”的形象和声誉。有一些人反对对春晚进行“上纲上线”的批评，说其就是一个娱乐节目而已，可问题在于，春晚的定位从来就不是娱乐节目，其现今的明确定位是“国家项目”。这就必须站在“国家项目”角度对其中存在的问题，进行严肃地调查、追究。如果有关部门对十分明显的“利益输送”不闻不问，这只会败坏“国家项目”的名声。肖教授的公开信，实质是对冯小刚涉嫌利用春晚总导演职位进行利益输送的举报，有关部门不能坐视不管，应该根据公开信提供的线索，进行调查，包括在遴选节目、演员时，是否存在推华谊新人，排挤其他艺人；利用国家资源平台，为华谊做免费推广、宣传的行为；有多少人涉于其中，个人是否从中获得什么好处，等等，所有的调查、处理结果必须向公众公开，这才能对“国家项目”的声誉负责。与此同时，国家有关部门应进一步思考为何春晚总是遭遇尴尬的质疑，这和其定位密切相关，“国家项目”、“国家资源”、商业利益、民间需求等各种复杂因素纠缠在一起，让春晚创作很困难，也让其运行存在诸多灰色空间，只有ZF的归ZF、企业的归企业、娱乐的归娱乐、民间的归民间，这样的尴尬才会不再有。 读完以上文字给我的初步印象是：上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇自封为“教育问题专家”，披着民办非营利组织“ 21 世纪教育研究院副院长”的外衣， 利用《华商报》问责冯小刚，显得不伦不类。 第一、 中共中央政治局委员、中宣部部长刘奇葆把春晚提高到“国家项目”的高度。上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇对“国家项目”说三道四，似乎有点自命不凡，装大。 第二、中央电视台组织的春晚与大学研究课题根本不是一回事。 上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇说： 央视委托冯小刚负责“国家项目”春晚，好比某个教授申请到国家课题。 仿佛 生搬硬套，牵强附会。 第三、 清华大学教授肖鹰是一个毁誉参半的文学批评家。肖鹰在央视春晚后再次质疑冯小刚，称其利用春晚爆敛红利。这只是批评意见。 上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇说：“ 肖教授的公开信，实质是对冯小刚涉嫌利用春晚总导演职位进行利益输送的举报 。”恰似故弄玄虚，混淆视听。 第四、 春晚已经走过了 30 个年头， 中央电视台组织春节晚会演出自有成熟的经验。 上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇说：“ ZF的归ZF、企业的归企业、娱乐的归娱乐、民间的归民间 ”，纯属乱弹琴，瞎胡闹。 2010 年 12 月 7 日 ，腾讯评论《熊丙奇：复旦大学为何想着要占领媒体》：司马光在《资治通鉴》里分析智伯无德而亡时写道：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”我不禁要问：熊丙奇是什么人？圣人？愚人？君子？小人？熊丙奇可以自己选一个。你敢说你是“圣人”吗？就算“愚人”吧。 2008 年 7 月 2 日 ，搜狐教育（中国人民大学教授张鸣）《我们需要更多的熊丙奇》：熊丙奇先生跟我素不相识，但他的文章我早就读过。他是一个教育界圈里的人，也是用心来盯着自己的这个圈的人，这样的人，对于我们的有关部门来说，是无论如何都不能令人愉快的存在。在某种意义上，他的命运，就是古希腊神话里那个报信的乌鸦，总之没有好果子吃就是啦。 全国主流媒体从业人员应当知道上海交通大学教育集团副总裁熊丙奇的妄尊自大和随心所欲会引起不良后果。应当与其保持一定的距离。 以上内容约 3500 字 收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江 E-mail:dqddsj@163.com 本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限，不当之处望业内专家教授海涵。 你如果想了解熊丙奇，请咨询上海交通大学党委宣传部。 上海交通大学党委宣传部领导班子成员 宣传部部长、新闻中心 / 文明办主任 胡　昊 34206226 宣传部副部长（兼）、医学院宣传部部长 闵建颖 63846590*776346 宣传部副部长 谈　毅 34207614 文明办副主任 王琳媛 34206278 宣传部副部长 朱　敏 34206264 上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政 B 楼， 室号 部门 新电话号码 传真 717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223 708 党委宣传部 34206226 34206223 709 新闻中心（含交大新闻网、校刊编辑部） 34206274 34206264 34206254 721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021
个人分类: 教育研究|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-25 12:10