tag 标签: 钱钟书经管大学堂：名校名师名课

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表
[热力推荐]钱钟书是怎样做读书笔记的 休闲灌水 yixiufeng 2008-3-7 20 5223 512661101 2019-4-7 18:03:37
从普鲁斯特想到钱钟书 休闲灌水 shanshuiman 2010-6-29 4 2085 512661101 2019-3-21 18:36:18
钱钟书《围城》英汉版本 attachment 外语学习 xion 2009-9-5 8 4224 fin-qq 2018-11-8 07:38:09
【免费】人兽鬼 钱钟书 PDF版本 attachment 版权审核区（不对外开放） 诸子百家 2009-9-13 17 10080 一已以意 2016-7-22 09:54:58
钱钟书全集(PDF格式,,三联版,,300M,17本) attachment 版权审核区（不对外开放） 聪睿恭敬 2010-1-28 113 22349 zanoga 2016-7-4 16:20:59
【免费】 宋词选注 钱钟书 三联版 PDF版本 attachment 版权审核区（不对外开放） 诸子百家 2009-9-13 43 15993 708996542 2015-10-29 11:59:38
钱钟书神话的破灭—从宗璞《东藏记》说起 教师之家与经管教育 jinwei110 2007-12-24 7 14068 芹菜丙 2015-8-1 20:12:43
【免费】 七缀集 钱钟书 PDF版本 attachment 版权审核区（不对外开放） 诸子百家 2009-9-13 6 3422 feiliu123zhixia 2014-9-16 18:46:45
[免费]钱钟书论学文选.第二卷.人事论 attachment 版权审核区（不对外开放） gzxwj 2013-7-26 6 449 妞妞200707 2013-7-29 11:33:46
[下载]钱钟书文集 attachment 版权审核区（不对外开放） 风露清愁 2007-3-29 15 3023 清清0326 2011-11-19 05:05:22
【免费】 钱钟书爱智者的逍遥 龚刚著 PDF版本 attachment 哲学与心理学版 诸子百家 2009-9-14 1 2226 singular917 2010-10-19 22:38:29
钱钟书经典书籍《管锥篇》影印本，已补传 attachment 版权审核区（不对外开放） xunan488 2010-2-27 30 2341 xiping13 2010-6-1 00:27:41
钱钟书经典书籍《管锥篇》影印本 attachment 版权审核区（不对外开放） xunan488 2010-2-27 5 244 gonnabeing 2010-5-4 18:51:27
钱钟书一生中为什么从来不提鲁迅（转） 休闲灌水 Fisher2001 2009-9-7 22 4539 peiday 2010-2-7 10:13:24
12月19日•钱钟书逝世纪念日 attach_img 休闲灌水 骊山锦衣郎 2009-12-17 1 888 11老饕 2009-12-17 12:28:07
钱钟书全集 attachment 版权审核区（不对外开放） fanfanelva 2009-8-19 8 1210 宋凌峰 2009-8-26 13:06:18
钱钟书趣事（转贴） 休闲灌水 果冻 2007-5-8 3 7013 果冻 2007-5-8 18:44:00
[转]：宁牺牲几个钱钟书也要高招公平 教师之家与经管教育 tuyun11 2007-4-18 3 2113 LNGZH 2007-4-18 15:52:00
更多...

相关日志

分享 扯淡经济学之（十五）由张五常想起钱钟书
放屁有益健康 2012-5-6 14:00
扯淡经济学之（十五）由张五常想起钱钟书 确切的说，是想起钱钟书《写在人生边上》的“重印本序”，其中有一段是：“《丛书》的体例对作者提一个要求，他得在序文里追忆一下当时的写作过程和经验。我们在创作中，想象力常常贫薄可怜，而一到回忆时，不论是几天还是几十年前、是自己还是旁人的事，想象力忽然丰富得可惊可喜以至可怕。我自知意志软弱，经受不起这种创造性记忆的诱惑，干脆不来什么缅怀和回想了。” 在《 佃农理论 的前因后果》里有节“五个小时的争辩”云：“一九六六年五月某日下午五时，加大为我的论文大纲开研讨会，到会者大约四十人，其中十多位是教授。教授们没有在会前读过早已拿到的大纲，因为他们一致认为第一页的六个结论全盘错了。”在我看来，即使出于纯好奇心，也该读一读；难道经济学教授们，都偏执到了如此不可思议的地步？这可真是比无知还可怕呢。 又云：“两个小时后，第一个站在我那边的是 H.Somers ，很有点强辞夺理。 …… 赫舒拉发跟说：‘不要管第一页的六个结论，我们要从第二页的分析开始。’”而在另一篇文章中，赫舒拉发的话就是张五常自己说的了。当然这是小问题，主要的问题是两个小时后，才有教授恍然大悟，而且争辩一直持续五个小时。上帝啊，莫非经济学教授们的理解力，都比较的有问题？说实话，我比较倾向于肯定的结论，因为经济学教授们在坚持理性人假设的同时，往往又会把一部分人当白痴：比如马歇尔把地主当白痴，科斯把种麦子的当白痴，阿尔坎则直接搞个白痴理论，并且被张五常发扬光大 …… 　　 三云：“争论的诸君主要是为了一点后来我才知道是老生常谈的 …… 。”说“后来我才知道”，那意思是：“一九六六年五月某日下午五时”之前，是并不知道这个老生常谈的。张五常在《经济学要怎样学才对》里又说：“我的经济学很传统，从史密斯到李嘉图到米尔到马歇尔到鲁宾逊夫人到凯恩斯到费沙等，我都读得认真。跟着是森穆逊、阿罗、史德拉、佛利民、艾智仁、赫舒拉发、普纳、高斯等较为近期的，也读得认真。可以说，一九六五年之前的文献我读得多而透。六五到六九年间，我转攻资料性的读物。一九六九之后，自己不再进图书馆，要什么资料由助手替我找寻。 …… ”照我的理解，“从史密斯到李嘉图到米尔到马歇尔到鲁宾逊夫人到凯恩斯到费沙等”的著作，应该属于张五常“一九六五年之前”就“读得多而透”的文献，而不是资料性的读物。大家又都知道，至少史密斯、米尔和马歇尔的大作里都分析过这个老生常谈，难不成读得认真的张教授，偏偏把这点老生常谈给漏掉了？ 以前爱看些红楼梦考据之类的书，免不了粘点考据癖的恶习，以上就是恶习发作的一点成果。不过，还是要先感谢张五常，因为据都在他的《五常学经济》一书里了，省却了我不少别处考的麻烦。 【补记】 在张五常《学术生涯的终结》一文中看到这么一段：“我要到二○○三年才肯定县是地区竞争的主角，这种竞争是公司与公司之间的竞争，为何如此不容易解释。复杂难明的问题多得很，而最后一个难关要到二○○四年底，深夜彷佛睡着时突然想到一九六六年读到的马歇尔的一个注脚，才解通整体。” 这可见张五常书读的确实认真，近 40 年前读的一个注脚，在彷佛睡着时还能想到。但更说明了，我前面的理解是错的，我太高估马歇尔了：原来在张五常而言，马歇尔的大作，不过是“资料性的读物”之流。这也可见，局限于一书做考据是比较危险的，不读书就更危险，但天才不在此限。不过，还有待考据的一个问题是，张五常读马歇尔，是在“一九六六年五月某日下午五时”之前还是之后呢？ 【再补】 在《 经济学术的拼图游戏 》 一文中，张五常说：“《制度》一文我拼了好几年，还要频频靠时来运到。困难所在是清楚的。中国的制度我早就依稀地看到一幅绝妙的图画，拼出来所需要的思想片段很多。一九九七年我发现地区之间的竞争激烈，知道是该图画的主要特色。开始拼图时认为片段太多，要淘汰，但到后来却认为片段不够，要加进。不可或缺但还没有的片段是些什么呢？要花时间找寻。单是增值税率全国划一就困扰了我几个月，梦中无端端地想到一九六七年读过的马歇尔的一个脚注，救一救。” 又是在一九六七年读的马歇尔了；而且上次是“ 深夜彷佛睡着时突然想到 ”，这次则是“梦中无端端地想到”了。我估计，张五常是在 一九六六年和 一九六七年都曾读过马歇尔；孔子云“温故而知新”，况且马歇尔的经典，是确实应该反复读的。但上面的问题仍然存在， 张五常一九六六年读 马歇尔， 是在“一九六六年五月某日下午五时”之前还是之后呢？希望张五常可以让我来个【三补】。 【三补】 张五常在《中国的经济制度》一文中说：“一天晚上我突然想起做研究生时读到的一个马歇尔的注脚，立刻从床上跳起来去找它。”修饰“想”的只有“突然”，而查英文版，则只是“ recalled ”，连“突然”都没有—— recall 本身即“突然想起”之意？至于之前的“深夜彷佛睡着时”和“ 梦中无端端地 ”看来是跑到爪哇岛去了。我就不免想，看来鬼佬不容易忽悠啊，还是国人比较傻冒好忽悠。 在《盖尔·约翰逊的教诲》中，张五常又说：“一九六五年，考完了所有博士笔试两年，我的论文经过数次更改题目也没有进境，心灰意冷之余，不想再留在洛杉矶加大”，“选取了近于加大的长滩加州州立大学”教书去了。虽然博士论文还没完成，但我的理解，张五常的“做研究生时”只能是指去长滩之前；也就是说，张五常读马歇尔是在加大读的，在“一九六六年五月某日下午五时”之前。另外一个旁证是，在《博士论文是怎么写成的》一文中，张五常说：“六十年代初，我大约下过三年苦功读书，昼夜不分地在图书馆内生活，但其后就与书隔离了。”显然，这情况只能发生在加大而不是长滩，而且 在 一九六六年和 一九六七年重读马歇尔都没可能了。呵呵，终于考完了，一笑一笑。
113 次阅读|0 个评论
更多...

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-24 16:54